Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2013 г. по делу N 22-3968/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Амвросова О.П., Юрасова Ю.А.,

с участием: прокурора Саматовой Т.М.,

при секретаре Кононове И.О.,

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Терешонок Д.А., ... на постановление Георгиевского городского суда СК от 31 мая 2013 года, которым оставлено без удовлетворения его ходатайство о приведении приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 января 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 18 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 января 2010 года Терешонок Д.А. осуждён по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 09 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без лишения права занимать определённые должности по каждому эпизоду, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на 09 лет и 06 месяцев со штрафом в размере ... рублей без лишения права занимать определённые должности, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 сентября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет со штрафом в размере ... рублей без лишения права занимать определённые должности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2012 года приговор от 27 января 2010 года приведён в соответствие с ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на 09 лет и 05 месяцев со штрафом в размере ... рублей без лишения права занимать определённые должности, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 09 лет и 11 месяцев со штрафом в размере ... рублей без лишения права занимать определённые должности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Терешонок Д.А ... обратился в Георгиевский городской суд СК с ходатайством приведении приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 января 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 18 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года.

Постановлением Георгиевского городского суда СК от 31 мая 2013 года ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Терешонок Д.А ... с постановлением суда не согласен, просит судебную коллегию его отменить. Указывает, что поскольку в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ его действия подлежат переквалификации с ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Рассмотрев материалы по ходатайству осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 5 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора, в том числе и об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание, и иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года в Уголовный Кодекс РФ введено новое понятие "в значительном размере", относящееся наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечёт уголовную ответственность, статьи 222, 228.1, 229 УК РФ изложены в новой редакции, также УК РФ дополнен новыми статьями 228-5 и 228.4 УК РФ, вступившими в законную силу с 01 января 2013 года.

По приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 27 января 2010 года действия осуждённого квалифицированы двум эпизодам по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный наркотических средств, совершённый в особо крупном размере, соответствует ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ФЗ N18 от 01 марта 2012 года, но диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкции частей ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осуждённого. Вследствие чего действия Терешонок Д.А. переквалификации не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Георгиевского городского суда СК от 31 мая 2013 года по ходатайству осужденного Терешонок Д.А. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Терешонок Д.А. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: