Постановление Ставропольского краевого суда от 08 августа 2013 г. по делу N 22к-4121/13

Судья Ставропольского краевого суда

Юрасова Ю.А.

при секретаре Сейрановой Е.А.

с участием:

прокурора Степаненко О.Н.

рассмотрел в судебном заседании 08 августа 2013 года апелляционную жалобу адвоката Оганяна А.М. в интересах Даллакяна С.А. на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2013 года.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей постановление суда отменить, прекратив производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Оганян А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие СО ОМВД России по Минераловодскому району и Минераловодского межрайонного СО следственного управления СК РФ по СК, выразившееся в непринятии процессуального решения по заявлению П.Л.З.от 13.05.2013 года о противоправных действиях С.В.А. в отношении Даллакяна С.А.

Постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2013 года, жалоба адвоката Оганяна А.М. оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Оганян А.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным. По мнению адвоката, судом не дано оценки бездействию СО ОМВД России по Минераловодскому району и Минераловодским межрайонным СО следственного управления СК РФ по СК, выразившемуся в непринятии процессуального решения по заявлению П.Л.З. от 13.05.2013 года о противоправных действиях С.В.А. в отношении Даллакяна С.А., срок проверки которого истек 13.06.2013 года. Просит постановление суда отменить и передать материалы на новое судебное разбирательство в суд первой инмтанции.

Рассмотрев материалы по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.

Адвокат Оганян А.М. в своей жалобе поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, обжалует бездействие СО ОМВД России по Минераловодскому району и Минераловодским межрайонным СО следственного управления СК РФ по СК, выразившемуся в непринятии процессуального решения по заявлению П.Л.З. от 13.05.2013 года о противоправных действиях С.В.А. в отношении Даллакяна С.А.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ни адвокатом Оганяном А.М. ни органами предварительного расследования в судебное заседание не представлено копии указанного адвокатом заявления от 13.05.2013 года о противоправных действиях С.В.А. в отношении Даллакяна С.А., и не установлено подавалось ли такое заявление.

В материалах же дела имеется заявление П.Л.З. от 20.04.2013 года о привлечении к ответственности лиц, похитивших телефон у ее сына Даллакакяна С.А.

Указанное заявление было зарегистрировано в КУСП в ОМВД России по Минераловодскому району и направлено по подследственности в Минераловодский межрайонный СО следственного управления Следственного комитета РФ по СК.

При таких обстоятельствах постановление судьи Минераловодского суда от 11 июля 2013 года об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката Оганяна А.М. о признании незаконным бездействие СО ОМВД России по Минераловодскому району и Минераловодского межрайонного СО следственного управления СК РФ по СК, выразившееся в непринятии процессуального решения по заявлению П.Л.З.от 13.05.2013 года о противоправных действиях С.В.А. в отношении Даллакяна С.А., подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

С учетом изложенного апелляционная жалоба адвоката Оганяна А.М. в части отмены постановления суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2013 года по жалобе адвоката Оганяна А.М., отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.А. Юрасов