Постановление Ставропольского краевого суда от 07 августа 2013 г.

Постановление Ставропольского краевого суда от 07 августа 2013 г.
(Извлечение)

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гукосьянца Г.А.

при секретаре Ладовском Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Зверева Е.С.

на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2013 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Зверева Е.С. о приведении приговора в соответствие с изменениями законодательства, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 18-ФЗ от 01.03.2012 года - отказано.

Заслушав доклад об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение стороны обвинения - прокурора Горбуновой И.В.

, просившей постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Зверев Е.С. осужден приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зверев Е.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие изменениями законодательства, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 18-ФЗ от 01.03.2012 года и в связи с принятием Постановления Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года.

В апелляционной жалобе осужденный Зверев Е.С. с постановлением не согласен, просит его изменить и смягчить срок наказания. Указывает, что постановление не соответствует закону, так как размер наркотического средства переходит из особо крупного в крупный, то есть в соответствии с Федеральным законом N18-ФЗ от 01.03.2012 года, срок наказания необходимо смягчить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом того, что Федеральные законы N 18-ФЗ от 01.03.2012 года, а не улучшают положение осужденного, полагаю, что судом принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2008 года и переквалификации действий осужденного в редакции обозначенного федерального закона.

Оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2013 года в отношении Зверева Е.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья