Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2013 г. по делу N 22-3910/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Михайлова О.И.,

судей Крамчинина Н.П. и Воронкова Ю.В.,

с участием:

прокурора Горбуновой И.В.,

адвоката Захаровой О.Н., предоставившего ордер N 019907 от 30.07.2013 года и удостоверение N 307, выданное УМЮ УФРС РФ по СК 22.11.2002 года,

при секретаре Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Полоусовой Н.В., на приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11.06.2013 года, которым:

Полоусова Н.В.

, " ... ", ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Мера пресечения Полоусовой Н.В. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск " ... " в лице Ипатовского " ... " Ставропольского края - филиала " ... " удовлетворён. Взыскано с Полоусовой Н.В. в пользу " ... "в лице Ипатовского " ... " Ставропольского края - филиала " ... " ущерб в сумме " ... " рублей " ... " копейки.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Крамчинина Н.П., об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы осужденной Полоусовой Н.В., выступление адвоката Захаровой О.Н. об изменении приговора по доводам жалобы и прокурора Горбуновой И.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11.06.2013 года Полоусова Н.В. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершённом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре суда.

Осужденная Полоусова Н.В. вину признала полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая не согласилась с приговором суда, и приводит доводы о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости.

Осуждённая Полоусова Н.В. указывает, что считает приговор суда слишком суровым, т.к. она не в состоянии выплатить назначенный ей штраф в размере " ... " рублей, просит приговор Ипатовского районного суда от 11.06.2013 года в её отношении отменить, снизив ей наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, условия и порядок которого судом соблюдены.

Выводы суда о виновности осужденной в совершении преступлений, являются правильными, основаны на его согласии с предъявленным обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела, действия Полоусовой Н.В. квалифицированы верно.

Назначая вид и размер наказания Полоусовой Н.В., суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетнего ребёнка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

За совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, судом первой инстанции Полоусовой Н.В. назначено наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в соответствии с требованиями закона, которое, вопреки доводам жалобы чрезмерно суровым не является и определено с учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку основания к смягчению назначенного осужденной наказания отсутствуют, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба Полоусовой Н.В. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11.06.2013 года в отношении Полоусовой Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.