Постановление Ставропольского краевого суда от 22 августа 2013 г.

Постановление Ставропольского краевого суда от 22 августа 2013 г.
(Извлечение)

Ставропольский краевой суд составе:

председательствующего судьи Гукосьянца Г.А.,

при секретаре Петяшине А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Шахиевой З.Б.

на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2013 года, которым:

в удовлетворении ходатайства осужденной Шахиевой З.Б. о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказано.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной Шахиевой З.Б., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Загитовой С.В., об оставлении постановления без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

10.03.2011 года приговором Верховного суда КЧР Шахиева З.Б. осуждена по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Шахиева З.Б. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края, по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Шахиева З.Б. считает постановление незаконным, необоснованным, просит его отменить. Просит заменить ч. 3 ст. 69 на ч. 2 ст. 69 УК РФ и снизить срок наказания до 8 лет 3 месяцев лишения свободы, учитывая фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор считает, что судом принято законное, обоснованное и мотивированное решение, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. При пересмотре приговора осужденной Шахиевой З.Б. судом учтены все обстоятельства и вынесено законное и справедливое решение. Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, в отношении осужденной Шахиевой З.Б. по приговору Верховного суда КЧР от 10.03.2011 года не установлено. При назначении наказания суд учел тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора, апелляционный суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом того, что Федеральный закон N420-ФЗ от 07.12.2011 года не улучшает положение осужденной, апелляционный суд полагает, что судом принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении приговора Верховного суда Карачаево-Черкесской республики от 10.03.2011 года и переквалификации действий осужденной в редакции обозначенного федерального закона.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку оба преступления по приговору суда относятся к категории особо тяжких.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2013 года в отношении Шахиевой З.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: