Постановление Ставропольского краевого суда от 22 августа 2013 г.

Постановление Ставропольского краевого суда от 22 августа 2013 г.
(Извлечение)

Ставропольский краевой суд составе:

председательствующего судьи Гукосьянца Г.А.,

при секретаре Петяшине А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Лагутиной Н.В.

на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 11 июня 2013 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденной Лагутиной Н.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказано.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Загитовой С.В., об оставлении постановления без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Лагутина Н.В. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21.12.2007 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.08.2009 года Лагутиной Н.В. заменено условное наказание в виде 5 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21.12.2007 года, исполнено назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённая Лагутина Н.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21.12.2007 года в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года, Федеральным законом N211-ФЗ от 24.07.2007 года, Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

В апелляционной жалобе осужденная Лагутина Н.В., считая постановление незаконным, просит его отменить и назначить наказание в соответствии с внесенными изменениями.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор указывает, что судом при пересмотре приговоров осужденной Лагутиной Н.В. учтены все обстоятельства и вынесено законное и справедливое решение, в удовлетворении ходатайства осужденной отказано правомерно. Судом обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств, совершенных осужденной преступлений.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом того, что Федеральные законы N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года, Федеральным законом N211-ФЗ от 24.07.2007 года, Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года не улучшают положение осужденной, апелляционный суд полагает, что судом принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21.12.2007 года и переквалификации действий осужденной в редакции обозначенных федеральных законов.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 11 июня 2013 года в отношении Лагутиной Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течении одного года в Президиум Ставропольского краевого суда.

Судья: