Постановление Ставропольского краевого суда от 22 августа 2013 г.

Постановление Ставропольского краевого суда от 22 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судья Ставропольского краевого суда Ушакова Л.Ю.

при секретаре: Вишнивецком Д.В.

с участием:

адвоката Сыроватко Л.И.

прокурора Степаненко О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2013 года апелляционную жалобу адвоката Золотухиной Н.И. на приговор Железноводского городского суда от 8 июля 2013 года, которым САРАЖИНСКИЙ С.В., судимый:

о с у ж д е н :

по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 4 и 6 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда от 09.10.2012 г.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Минераловодского городского суда от 09.10.2012 г. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.Ю., изложившей доводы апелляционной жалобы и возражений, обстоятельства дела, пояснения адвоката Сыроватко Л.И., поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора Степаненко О.Н., полагавшую оставить приговор без изменения, судья

УСТАНОВИЛА:

С применением особого порядка судебного разбирательства Саражинский С.В. осужден за хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Золотухина Н.И. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания, просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, Саражинский С.В. совершил в период с 5 по 15 июня 2011 года, т.е. данное преступление имело место не в период испытательного срока.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Барсукова В.А. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор в отношении Саражинского С.В. - без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, исследовав материалы уголовного дела, судья находит приговор в отношении Саражинского С.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговором Железноводского городского суда от 8 июля 2013 г. Саражинский С.В. осужден за преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенное в период времени с 5 по 15 июня 2011 года. Приговором Минераловодского городского суда от 9 октября 2012 г. он осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере,, , руб.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение отменяется в том случае, если в период испытательного срока лицо совершает умышленное преступление средней тяжести, либо тяжкое или особо тяжкое.

Назначая наказание Саражинскому С.В., суд ошибочно отменил условное осуждение по приговору от 9 октября 2012 г. и окончательное наказание назначил по совокупности преступлений.

В связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ судья полагает необходимым внести в приговор изменения, исключив ссылку на отмену условного осуждения.

Доводы апелляционной жалобы защитника о несправедливости назначенного наказания судебная коллегия находит не состоятельными.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимал во внимание характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие малолетнего ребенка и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Все обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого наказания, учтены судом в полной мере.

Принимая во внимание изложенное, судья не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы защитника и полагает жалобу оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.19, 389.20 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

приговор Железноводского городского суда от 8 июля 2013 года в отношении САРАЖИНСКОГО С.В. изменить. Исключить из резолютивной части приговора указание на отмену условного осуждения по приговору Минераловодского городского суда от 9 октября 2012 года и назначение окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Считать Саражинского С.В. осужденным приговором Железноводского городского суда от 8 июля 2013 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в ИК общего режима.

Приговор Минераловодского городского суда от 9 октября 2012 года исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Золотухиной Н.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.Ю. Ушакова