Постановление Ставропольского краевого суда от 22 августа 2013 г. по делу N 22-4218/13

Судья Ставропольского краевого суда Николаенко А.В.,

при секретаре Сейрановой Е.А.,

с участием: прокурора Степаненко О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора города Пятигорска Д.А.Шатиловой на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2013 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по ... в отношении Белякова М.В.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08 июня 2012 года Беляков М.В., ... , осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год.

Судом на Белякова М.В. возложены обязанности: являться регулярно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Начальник филиала по ... обратился в Пятигорский городской суд с ходатайством о возложении на Белякова М.В. дополнительных обязанностей в виде: досуг проводить преимущественно в домашних условиях, а также о продлении испытательного срока на 01 месяц, ссылаясь на то, что при постановке 26.06.2012 года на учет осужденному в соответствии со ст.ст. 11,12,15,190 УИК РФ, ст. 73,74 УК РФ были разъяснены права и обязанности, меры поощрения и взыскания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, назначены дни явок на регистрацию.

Постановлением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2013 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по ... в отношении Белякова М.В..

Постановлением судьи Ставропольского краевого суда Николаенко А.В. от 30 июля 2013 года рассмотрение апелляционного представления старшего помощника прокурора города Пятигорска Д.А.Шатиловой на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2013 года было назначено на 22 августа 2013 года.

До начала судебного заседания в Ставропольский краевой суд поступило ходатайство старшего помощника прокурора города Пятигорска Д.А.Шатиловой об отзыве апелляционного представления на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2013 года.

Прокурор, участвующий в деле, подержала заявленное ходатайство старшего помощника прокурора города Пятигорска Д.А.Шатиловой и просила прекратить апелляционного производство по материалу в отношении Белякова М.В.

Выслушав выступление сторон, исследовав представленные материалы по отзову апелляционного представления на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2013 года, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что ходатайство старшего помощника прокурора города Пятигорска об отзыве апелляционного представления на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2013 года поступило до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8 - 389.10, 389.12 - 389.14, 389.19, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 июня по материалу в отношении Белякова М.В. - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий