Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 сентября 2013 г. по делу N 33-4283/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Задорнева Н.П.

Судей Тепловой Т.В., Медведевой Д.С.

с участием секретаря Будаговой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2013 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе ответчика Артеменко В.Н. на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июня 2013 года

по исковому заявлению Орловой А.Н. к Артеменко В.Н. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛА:

Орлова А.Н. обратилась в суд с иском к Артеменко В.Н. о передаче в собственность в счет ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом N ... части жилого дома лит. "А-а" - жилое помещение общей площадью 22,9 кв.м, из них жилой - 9,3 кв.м, состоящее из жилой комнаты N 1 площадью 9,3 кв.м, прихожей N 4 площадью 6,8 кв.м, подсобного N 5 площадью 6,8 кв.м, сарай литер "Б" с подвалом, прекращении между Орловой А.Н. и Артеменко В.Н. право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июня 2013 года исковые требования Орловой А.Н. к Артеменко В.Н. о выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворены.

Суд передал Орловой А.Н. в собственность в счет ее 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом N ... часть жилого дома литер "А-а" - жилое помещение общей площадью 22,9 кв.м., из них жилой - 9,3 кв.м., состоящее из жилой комнаты N 1 площадью 9,3 кв.м., прихожей N 4 площадью 6,8 кв.м., подсобного N 5 площадью 6,8 кв.м., сарай литер "Б" с подвалом.

Суд прекратил между Орловой А.Н. и Артеменко В.Н. право общей долевой собственности на жилой дом N..

На данное решение суда Артеменко В.Н. подала апелляционную жалобу.

В судебную коллегию поступило заявление Артеменко В.Н. об отказе о от апелляционной жалобы на решение Ессентукского городского суда от 11 июня 2013 года.

Заслушав представителя Орловой А.Н. - Буранко Л.В., полагавшую ходатайство удовлетворить, судебная коллегия считает возможным удовлетворить данное ходатайство, так как в силу ст.326 ГПК право на отказ от жалобы, апелляционного представления апеллятору предоставлено, а иными лицами решение суда не было обжаловано.

Таким образом, в соответствии со ст.326 ГПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Артеменко В.И. на решение Минераловодского городского суда от 11 июня 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: