Постановление Ставропольского краевого суда от 28 августа 2013 г. по делу N 22-4412/13

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Минаева Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края АсратянаА.В.,

адвоката Захаровой О.Н., представившей удостоверение N ... и ордерN ... от ... 2013 года,

при секретаре Енине Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Циклаури Д.Р. на постановление Курского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2013года, которым

Циклаури Д.Р.,

осужденному приговором Курского районного суда Ставропольского края от 19 сентября 2012 года по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,

заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 11 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 23 дня с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Минаева Е.В., выступление адвоката ЗахаровойО.Н. об отмене постановления суда, мнение прокурора АсратянаА.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Циклаури Д.Р. осужден приговором Курского районного суда Ставропольского края от 19 сентября 2012 года по п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Начальник филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Циклаури Д.Р. неотбытого наказания в виде исправительных работ по вышеуказанному приговору на лишение свободы.

Рассмотрев данное представление, суд признал его подлежащим удовлетворению и заменил Циклаури Д.Р. неотбытое наказание по указанному приговору в виде 8 месяцев 11 дней исправительных работ на 2 месяца 23 дня лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Циклаури Д.Р. с постановлением суда не согласен. Указывает, что он самостоятельно трудоустроился, дисциплину не нарушал, трудился добровольно. Полагает, что со стороны представителей уголовно-исполнительной инспекции к нему имеется предвзятое отношение. Обращает внимание на его семейное положение и беременность супруги. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Циклаури Д.Р. начальник филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Власенко И.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений (в том числе прогул), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Удовлетворяя представление начальника филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о замене Циклаури Д.Р. неотбытого наказания по приговору от 19 сентября 2012 года в виде исправительных работ на лишение свободы, суд указал в постановлении, что 12октября 2012 года ему были разъяснены правила и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ с выдачей предписания для трудоустройства, однако, устроившись на работу к индивидуальному предпринимателю Р.Х.М., 17 февраля 2013 года допустил прогул, тем самым нарушив порядок и условия отбывания осужденным исправительных работ. За указанное нарушение 13 марта 2013 года осужденному было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также возложена обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Не смотря на это Циклаури Д.Р. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 08 апреля 2013 года, что подтверждается регистрационным листом. Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ.

Мотивированный вывод суда о том, что Циклаури Д.Р. злостно уклонялся от отбывания наказания, основан на материалах, представленных суду начальником филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в обоснование представления о замене Циклаури Д.Р. исправительных работ на лишение свободы, поэтому суд апелляционной инстанции находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Доводы Циклаури Д.С. о возможности его исправления без реального лишения свободы не могут служить основанием для изменения состоявшегося по настоящему делу судебного постановления, поскольку замена исправительных работ более мягким наказанием, чем лишение свободы, законом не предусмотрена (наказание в виде принудительных работ в настоящее время не применяется).

Ссылка осужденного, что он не нарушал порядок и условия отбывания наказания полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в отношении Циклаури Д.Р. судом не допущено, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Курского районного суда Ставропольского края от 27 мая 2013года, которым осужденному Циклаури Д.Р. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ставропольского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: