Постановление Ставропольского краевого суда от 28 августа 2013 г. по делу N 22-4317/13

Судья Ставропольского краевого суда Былинкин В.П.,

с участием прокурора Степаненко О.Н.,

адвоката Мудуновой Е.С., предоставившей удостоверение N 1976 и ордер N 022756 от 26 августа 2013 года,

осужденного Морина А.А., принимавшего участие в заседании посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Ульянове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Морина А.А., ... , на постановление Георгиевского городского суда от 02 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного Морина А.А. о приведении приговоров Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2007 года, 11 июля 2007 года и 5 февраля 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 26 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года, Федеральным законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07 декабря 2011 года и снижении наказания удовлетворено частично.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения осужденного Морина А.А. и выступление адвоката Мудуновой Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2007 года Морин А.А. осужден по ... УК РФ к ... На основании ст. 73 УК РФ наказание указано считать условным с испытательным сроком ... Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2011 года постановлено считать Морина А.А. осужденным приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2007 года по ... УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 162 от 8 декабря 2003 года, к наказанию в виде ... На основании ст. 73 УК РФ наказание указано считать условным с испытательным сроком ...

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2007 года Морин А.А. осужден по ... УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к ... В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2007 года и окончательно назначено к отбытию ... Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2011 года постановлено считать Морина А.А. осужденным приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2007 года по ... УК РФ по двум преступлениям с назначением наказания в виде лишения свободы на срок ... за каждое преступление; по п.п. ... УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года, наказание считать назначенным в виде ... со штрафом в размере ... рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, считать назначенным в ... со штрафом в размере ... В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ считать отмененным условное осуждение Морину А.А. по приговору Минераловодского городского суда от 19 марта 2007 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2007 года и окончательно назначено к отбытию ...

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 5 февраля 2009 года Морин А.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к ... со штрафом в размере ... На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2007 года и окончательно по совокупности приговоров назначено к отбытию ... со штрафом в размере ... Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2011 года постановлено считать Морина А.А. осужденным приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 5 февраля 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года, наказание назначено в виде ... со штрафом в размере ... На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2007 года и окончательно назначено к отбытию ... со штрафом в размере ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Морин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Минераловодского городского суда Ставропольского края от 5 февраля 2009 года, 11 июля 2007 года, 19 марта 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 26 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года, Федеральным законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07 декабря 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02 июля 2012 года ходатайство Морина А.А. удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе осужденный Морин А.А. с постановлением не согласен. Считает постановление Георгиевского городского суда незаконным, необоснованным и несправедливым, вынесенным с нарушением норм УПК РФ и УК РФ.

Просит постановление отменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07 декабря 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения в статью 15 УК РФ, закреплён новый вид наказания (с 01 января 2013 года), увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ, изменён порядок отбывания исправительных работ, УК РФ дополнен статьёй 76.1 об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, статьёй 82.1 об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, криминализированы новые составы преступлений, а отдельные составы преступлений декриминализированы.

Суд первой инстанции законно и обоснованно указал, что Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года были внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Морин А.А. приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2007 года, однако данные изменения не улучшают положение осужденного, поэтому ходатайство не подлежит удовлетворению в этой части.

Так же суд первой инстанции учел, что Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Морин А.А. приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2007 года, однако данные изменения не улучшают положение осужденного.

По данному приговору наказание Морину А.А. назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Суд первой инстанции правомерно внес следующие изменения в резолютивную часть приговора: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку совершённые осуждённым преступления являются преступлениями средней тяжести и покушением на тяжкие преступления, на основании чего Морину А.А. необходимо снизить на 2 месяца срок наказания, назначенный по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой осужден Морин А.А. приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05 февраля 2007 года, не вносились.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства суд указал, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07 декабря 2011 года), с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Мориным А.А. преступлений, суд не нашел оснований для применения к осуждённому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категорий преступлений ни по одному из приговоров.

Отказав в удовлетворении ходатайства в части приведения приговоров Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2007 года, 11 июля 2007 года и 5 февраля 2009 в соответствие с ФЗ N 26 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года суд правомерно указал, что данные обстоятельства уже были рассмотрены постановлением Георгиевского городского суда от 05.07.2011 г.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно частично удовлетворил ходатайство Морина А.А. о пересмотре приговоров. Выводы суда основаны на правильно установленных обстоятельствах, надлежаще мотивированы и изложены в судебном решении.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о незаконности постановления суда первой инстанции являются не состоятельными, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Таким образом, основания для отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного Морина А.А. о приведении приговоров Минераловодского городского суда Ставропольского края от 5 февраля 2009 года, 11 июля 2007 года, 19 марта 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07 декабря 2011 года и снижении наказания удовлетворено частично, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Морина А.А. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья В.П. Былинкин