Постановление Ставропольского краевого суда от 28 августа 2013 г.

Постановление Ставропольского краевого суда от 28 августа 2013 г.
(Извлечение)

Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего судьи Воронкова Ю.В.,

при секретаре Ладовском Д.М.,

с участием прокурора Горбуновой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного

на постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26 июня 2013 года, которым

Кузнецову С.Н.,

осужденному Промышленным районным судом г.Ставрополя 10 апреля 2013 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в принятии жалобы на неправильное указание даты задержания в протоколе задержания в качестве подозреваемого,

о т к а з а н о и она возвращена осужденному.

Заслушав мнение прокурора Горбуновой И.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Судом, получившим жалобу Кузнецова С.Н., в порядке ст.125 УПК РФ, на указание в протоколе его задержания в качестве подозреваемого даты задержания 15.11.2012 г., в то время, как он был фактически задержан на одни стуки раньше, отказано в принятии ее к рассмотрению в связи с тем, что обжалуемые действия были предметом рассмотрения суда по уголовному делу в отношении Кузнецова С.Н., осужденного 26 июня 2013 года по ст.162 ч.2 УК РФ, приговор в отношении которого вступил в законную силу.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов С.Н. указывает, что он не оспаривает выводы суда по приговору, в связи с чем считает, что отказ суда лишил его права на обжалование в суде действий (бездействия) должностных лиц, просит отменить постановление.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что обжалуемые обстоятельства неправильного указания в протоколе задержания даты фактического задержания Кузнецова С.Н. по подозрению в совершении преступления, не имеет отношения к рассмотренному в отношении него уголовному делу, по которому имеется приговор, является несостоятельным.

Как видно из содержания приговора Промышленного районного суда от 10 апреля 2013 года в отношении Кузнецова С.Н., вступившего в законную силу 14 августа 2013 года, срок наказания подсудимому постановлено исчислять с 15 ноября 2012 года.

Таким образом, дата задержания Кузнецова С.Н. установлена судом.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ", если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26 июня 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы осужденного Кузнецова С.Н., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.