Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 сентября 2013 г. по делу N 33-4608/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Задорневой Н. П.,

судей Турлаева В. Н., Шурловой,

при секретаре судебного заседания Будаговой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Сапигина Ю.В.

на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 июня 2013 года

по иску Сапигина Ю.В. к Открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о признании права и взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Турлаева В. Н.,

УСТАНОВИЛА:

Сапигин Ю. В. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о признании за ним права на получение страхового возмещения в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, в сумме ... рублей, взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с 22.05.1990 года по 10.11.1992 года проходил военную службу в Вооруженных силах России. С 29.11.1999 года по 22.11.2010 года он проходил службу в органах МВД России. Приказом начальника МВД России по г. Лермонтову N ... от 22.11.2010 года в соответствии с Законом РФ "О милиции" он был уволен из органов внутренних дел по п. "а" ч. 7 ст. 19 по собственному желанию. В период прохождения службы в результате неоднократных обследований ему был установлен диагноз " ... ". На момент увольнения из органов МВД состояние его здоровья резко ухудшилось. Согласно заключению военно-врачебной комиссии МСЧ МВД России по СК N ... от 17.11.2011 года его заболевание было получено в период прохождения военной службы. То есть, до истечения года с момента его увольнения из органов МВД России было установлено, что заболевание получено им в период прохождения военной службы. Для получения инвалидности требовалось пройти длительное лечение и ряд обследований. В соответствии с медицинским заключением N ... от 0.04.2012 года ему установлен диагноз " ... ". Согласно справке серии МСЭ-2011 N 4212430 от 04.06.2012 года ему установлена ... группа инвалидности на срок до 02.05.2013 года с указанием причины - заболевание, полученное в период военной службы. 16.08.2012 года он обратился в ОАО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с полученным в период прохождения военной службы заболеванием, приложив все необходимые документы. Однако письмом N ... от 06.09.2012 года в выплате указанного страхового возмещения ему отказано со ссылкой на отсутствие к этому оснований, так как он был уволен со службы 22.11.2010 года, а инвалидность ему установлена 10.05.2012 года, то есть, спустя более года с момента увольнения. Считает, что такой отказ ответчика в выплате страхового возмещения является незаконным, противоречащим положениям ФЗ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Получение им заболевания в период прохождения военной службы является страховым случаем, в связи с чем, на страховой компании лежит обязанность выплатить ему соответствующее страховое возмещение в размере, определенном в указанном законе. Также сослался на то, что незаконным отказом в выплате страхового возмещения ответчиком ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который он оценивает в ... рублей.

Обжалуемым решением Предгорного районного суда от 14 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований Сапигину Ю. В. отказано в полном объеме.

Этим же решением в доход государства с Сапигина Ю. В. взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе истец Сапигин Ю. В. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных им требований, ссылаясь на несогласие с выводом суда об отсутствии у ответчика оснований для выплаты ему страхового возмещения по причине установления инвалидности по истечении более одного года с момента увольнения. Суд не учел, что согласно заключению военно-врачебной комиссии МСЧ МВД России по СК N ... от 17.11.2011 года его заболевание " ... " было получено в период прохождения военной службы. То есть, до истечения года с момента его увольнения из органов МВД России было установлено, что заболевание получено им в период прохождения военной службы, что, в свою очередь, является, по его мнению, безусловным основанием считать страховой случай наступившим и, соответственно, влечет обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение. Полагает, что временем наступления страхового случая является не момент установления инвалидности застрахованному лицу, а момент нанесения ему увечья или причинения заболевания, повлекших инвалидность. Считает, что им суду представлено достаточное количество доказательств, свидетельствующих о том, что заболевание, повлекшее установление ему инвалидности, было получено именно в период прохождения военной службы, когда он был застрахован ответчиком. В настоящее время состояние его здоровья ухудшается, ему установлена ... группа инвалидности, однако, несмотря на это, суд взыскал с него государственную пошлину в размере ... рублей, тогда как от ее уплаты он освобожден.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нашла.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно п. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно п. 4 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Пунктом 2 ст. 9 указанного выше закона предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Федеральным законом от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" предусмотрено обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих.

В силу ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право на обязательное государственной страхование жизни и здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Сапигин Ю. В. проходил службу в должности водителя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОВД по г. Лермонтову ГУВД Ставропольского края.

Приказом ОМВД по г. Лермонтову N ... от 22 октября 2010 года Сапигин Ю. В. уволен 22 ноября 2010 года с данной должности по ст. 19 части 7 пункту "а" (по собственному желанию).

10.05.2012 г. Сапигину Ю. В. установлена ... группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период службы.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы и военных сборов.

Согласно абзацу третьему ст. 4 настоящего Федерального закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Судом установлено, что в период службы истца, между ГУВД по Ставропольскому краю и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт, предметом которого является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Ставропольскому краю.

Установление инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, согласно указанного государственного контракта, является страховым случаем, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность осуществить страховую выплату. То есть срок действия контракта с момента увольнения истца до 22.11.2011 года.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик взял на себя обязательство по выплате страхового возмещения в случае наступления инвалидности в течение одного года после окончания службы вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы.

Учитывая изложенное, доводы жалобы Сапигина Ю. В. о получении им заболевания до истечения года с момента увольнения (17.11.2011г.), согласно заключения ВВК МСЧ МВД РФ по Ставропольскому краю N ... (л. д. 20), то есть во время действия контракта, судебная коллегия считает несостоятельными. Исходя из положений вышеприведенных норм Федерального Закона, страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г N 309-ФЗ) страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду третьей группы - 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327-1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Сапигина Ю. В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи