Постановление Ставропольского краевого суда от 12 сентября 2013 г. по делу N 22-4661/2013

Судья Ставропольского суда Чернова И.И.,

при секретаре: Петяшине А.А.

с участием - прокурора Белозеровой Л.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Лихачева О.П. на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года, которым

апелляционная жалоба (дополнительная) Лихачева О.П. от 01 апреля 2013 года на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 06 февраля 2013 года оставлена без рассмотрения и возвращена Лихачеву О.П. в связи с пропуском срока для апелляционного обжалования.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении постановления суда без изменения, судья

УСТАНОВИЛА:

Осужденный приговором Грачевского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2007 года Лихачев О.П. обратился в Нефтекумский районный суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовных законов, имеющих обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 06 февраля 2013 года Лихачеву О.П. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

21 мая 2013 года в Нефтекумский районный суд Ставропольского края из Ставропольского краевого суда поступила датированная 01 апреля 2013 года апелляционная жалоба (дополнение) Лихачева О.П. на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 06 февраля 2013 года.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года, апелляционная жалоба (дополнительная) Лихачева О.П. от 01 апреля 2013 года на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 06 февраля 2013 года оставлена без рассмотрения и возвращена Лихачеву О.П. в связи с пропуском срока для апелляционного обжалования.

На постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года Лихачевым О.П. подана апелляционная жалоба, датированная 02 июля 2013 года.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 01 августа 2013 года Лихачеву О.П. восстановлен срок апелляционного обжалования постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года об оставлении апелляционной жалобы Лихачева О.П. без рассмотрения.

В апелляционной жалобе Лихачев О.П. просит отменить постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года, указав, что срок апелляционного обжалования постановления суда им не был пропущен, он направлял жалобы в Ставропольский краевой суд, что подтверждают сопроводительные письма за подписью С о направлении его апелляционных жалоб в Нефтекумский районный суд, считает, что его своевременно направленная жалоба поступила в суд с пропуском срока по вине почтовых служб.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Лихачева О.П., оставить обжалуемое постановление без изменения, поскольку оно вынесено при строгом соблюдении норм УПК РФ, является законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.389.4 УПК РФ обоснованно принято решение об оставлении апелляционной жалобы Лихачева О.П. без рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба подана им с пропуском срока апелляционного обжалования без обращения в суд с ходатайством для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Лихачева О.П. не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года об оставлении апелляционной жалобы Лихачева О.П. без рассмотрения, поскольку выводы суда в постановлении являются обоснованными и мотивированными, основаны на правильном применении закона, сомнений у судьи не вызывают, в связи с чем судья не усматривает нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2013 года, которым апелляционная жалоба Лихачева О.П. оставлена без рассмотрения, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Чернова И.И.