Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 33-4807/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Шетогубовой О.П.,

судей Калоевой З.А., Песоцкого В.В.,

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя СПК колхоз - племзавод "Красный Октябрь" по доверенности Капуста А.П.,

на определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 31 июля 2013 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы,

по гражданскому делу по иску Чантуевой З.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз - племзавод "Красный Октябрь" Арзгирского района Ставропольского края о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Калоевой З.А.,

УСТАНОВИЛА:

Чантуева З.И. обратилась в суд с иском к СПК колхоз - племзавод "Красный Октябрь" Арзгирского района Ставропольского края о взыскании задолженности, в котором просила принять обеспечительные мера в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество СПК колхоз - племзавод "Красный Октябрь", а также на арендный договор.

Определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 03.07.2013 г. представителю истца Чантуевой З.И. по доверенности Омарову Г.М. было отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда представителем истца Чантуевой З.И. по доверенности Омаровым Г.М. 23.07.2013 г. была подана частная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Обжалуемым определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 31.07.2013 г. удовлетворено ходатайство представителя истца Чантуевой З.И. по доверенности Омарова Г.М., восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 03.07.2013 г. об отказе в применении обеспечительных мер.

Не согласившись с определением суда от 31.07.2013 г. представителем СПК колхоз - племзавод "Красный Октябрь" по доверенности Капуста А.П. была подана частная жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное определение суда и отказать в восстановлении срока. Считает определение суда незаконным и необоснованным, поскольку у суда отсутствовали законные основания для восстановления срока.

Возражения на частную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Довод частной жалобы представителя СПК колхоз - племзавод "Красный Октябрь" по доверенности Капуста А.П. об отсутствии оснований для восстановления срока, судебная коллегия находит необоснованным.

Восстанавливая представителю истца Чантуевой З.И. по доверенности Омарову Г.М. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что данный срок был пропущен по уважительной причине.

Данный вывод суда первой инстанции основан на материалах дела, согласно которым определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 03.07.2013 г. было получено Омаровым Г.М. 13.07.2013 г., что подтверждается штампом почтового отделения связи г. Ставрополя (л.д. 49).

Частная жалоба поступила в Арзгирский районный суд Ставропольского края 23.07.2013 г. (л.д. 1).

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости восстановления представителю истца Чантуевой З.И. по доверенности Омарову Г.М. пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, поскольку отказом в восстановлении срока будет нарушено его конституционное право на судебную защиту.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что при принятии судом первой инстанции обжалуемого судебного акта нормы процессуального права не нарушены, определение суда является законным и обоснованным.

Частная жалоба не содержит доводов, которые опровергали бы выводы суда и служили основанием для его отмены, в связи с чем, определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 31 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: