Судья Ставропольского краевого суда Мамуков Е.Б., при секретаре Енине Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Асратяна А.В.
адвоката Беловой М.В.., представившей ордер N 032728 от 09 сентября 2013 года, удостоверение N 83
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Юсупова Р.Б., на постановление Курского районного суда Ставропольского края от 19 июля 2013 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, Влсаенко И.Н. от 06.06.2013 года о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Юсупова Р.Б.
Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 19 июля 2013 года, по представлению начальника филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, Влсаенко И.Н. от 06.06.2013 года, установлены дополнительные ограничения, а именно: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.
Не согласившись с постановлением суда, осужденным была подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление Курского районного суда. Указывает, что удовлетворив представление начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по СК Власенко И.Н., судом нарушены, его конституционные права. Суд не имел право лишать возможности на посещении и участии в массовых мероприятиях.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
Из копии подписки (л.д. 5 ), копии памятки (л.д. 6) следует, что осужденный ранее был уведомлен об обязанности по вызову уголовно-исполнительной инспекции являться для дачи устных и письменных объяснений по вопросам связанным с отбыванием наказания, на регистрацию и предупрежден о последствиях нарушения возложенных судом обязанностей, однако осужденный 20.05.2013 года не явился на регистрацию, не представив сведений об уважительности причины не явки.
По данному факту начальником ФКУ УИИ УФСИН России по СК было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения, а также предупреждения о недопустимости нарушения порядка, условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы, которое является законны.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Таким образом суд первой инстанции обоснованно руководствовался ч. 3 ст. 53 УК РФ в целях усиления воспитательного воздействия и контроля за поведением осужденного к ограничения свободы.
Каких-либо нарушений уголовного законодательства РФ, уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ, влекущих отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Курского районного суда Ставропольского края от 19 июля 2013 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, Влсаенко И.Н. от 06.06.2013 года о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Юсупова Р.Б. - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Юсупова Р.Б. оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.