Постановление Ставропольского краевого суда от 19 сентября 2013 г.

Постановление Ставропольского краевого суда от 19 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Ставропольский краевой суд составе:

председательствующего судьи Гукосьянца Г.А.,

при секретаре Петяшине А.А..

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Клейменовой Л.А.

на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 25 июля 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства осужденной Клейменовой Л.А. о приведении приговора Тульского областного суда от 17.11.2008 года (с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 21.07.2010 года) в соответствие с Федеральным законом РФ N 18-ФЗ от 01.03.2012 года отказать;

приговор Тульского областного суда от 17.11.2008 года (с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 21.07.2010 года) привести в соответствие с Федеральным законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2011 года, назначить окончательное наказание Клеймёновой Л.А. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере ... рублей;

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Белозеровой Л.С., об оставлении постановления без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

17.11.2008 года приговором Тульского областного суда Клеймёнова Л.А. (с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 21.07.2010 года) осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (15 эпизодов), по ч. 3 ст. 30, п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (5 эпизодов), по ч. 1 ст. 30, п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере ... рублей.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом РФ N 18-ФЗ от 01.03.2012 года и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Клеймёнова Л.А. считает постановление незаконным, необоснованным, просит его изменить, переквалифицировать её действия с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и смягчить назначенное ей наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" были внесены изменения в ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, а именно, что они направлены против здоровья населения и общественной нравственности, суд правильно посчитал невозможным изменять категорию совершенных осужденной преступлений на менее тяжкую.

Кроме того, Федеральным Законом N420 от 07.12.2011 года суд правильно применил ч. 2 ст. 69 УК РФ в новой редакции, но без снижения окончательного наказания. Свое решение суд подробно мотивировал.

С учетом того, что Федеральный закон N 18-ФЗ от 01.03.2012 года не улучшает положение осужденной, апелляционный суд полагает, что судом принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении приговора Тульского областного суда Ставропольского края от 17.11.2008 года (с учетом постановления Советского районного суда Ставропольского края от 21.07.2010 года) и переквалификации действий осужденной в редакции обозначенных федеральных законов.

Суд также учитывал характер и степень общественной опасности, совершенных Клейменовой Л.А. преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Иных оснований для применения к приговору положений Федерального закона РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 года и Федерального закона РФ N 18-ФЗ от 01.03.2012 года, влекущих снижение назначенного Клейменовой Л.А. наказания, судом не установлено.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 25 июля 2013 года в отношении Клейменовой Л.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течении одного года в Президиум Ставропольского краевого суда.

Судья: