Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-5007/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

судей краевого суда: Фоминова Р.Ю. и Переверзевой В.А.,

при секретаре судебного заседания П.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2013 года

дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны России по доверенности С.С.З.

на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2013 года по делу по иску С.О.В., С.В.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.К.О. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений", Министерству Обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" о признании права собственности в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Фоминова Р.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

С.О.В., С.В.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.К.О. обратились в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений", Министерству Обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" о признании права собственности в порядке приватизации.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27.03.2013 года требования С.О.В., С.В.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.К.О., удовлетворены.

26.04.20.13 года представитель ответчика Министерства Обороны РФ С.С.З., действующая на основании доверенности, подала апелляционную жалобу на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27.03.2013 года, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, в соответствии с которым в требованиях истцов отказать в полном объеме.

Как следует из материалов дела 24 июня 2013 года вх.N15538 в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступила апелляционная жалоба представителя ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ по доверенности С.С. З.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10 июля 2013 года был восстановлен представителю ответчика ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ по доверенности С.С.З. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27.03.2013 года.

Согласно сопроводительного письма Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02.08.2013 года сторонам по делу были направлена только апелляционная жалоба и частная жалоба представителя Министерства обороны России по доверенности С.С.З. на решение суда от 27.03.2013 года и на определение суда от 26.04.2013 года, а также предоставлен срок для подачи возражений до 16.08.2013 года.

Таким образом, из материалов гражданского дела не усматривает, что апелляционная жалоба представителя ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ по доверенности С.С.З. направлялась сторонам по делу.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", указано, что апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба, поданная представителем ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ по доверенности С.С.З., не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в связи чем, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску С.О.В., С.В.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.К.О. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений", Министерству Обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" о признании права собственности в порядке приватизации, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи