Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего: Гедыгушева М.И.
Судей краевого суда: Журавлевой О.В. и Криволаповой Е.А.
По докладу судьи Журавлевой О.В.,
При секретаре Мараховском С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
По апелляционной жалобе ГУПФ по г. Ставрополю
На решение Ленинского районного суда от 16 мая 2013 года
По иску Управления Пенсионного фонда по г. Ставрополю к Дудиной Наталье
Николаевне о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Спор возник о взыскании *** руб., выплаченных пенсионерке Божко Н.Н. в связи с уходом за ней Дудиной Н.Н. в период с *** по *** годы.
В обоснование иска истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств по извещению пенсионного фонда о начале трудовой деятельности, Дудина Н.Н. своевременно не сообщила о своем трудоустройстве, в связи с чем фонд выплатил излишние денежные средства.
Решением Ленинского районного суда от 16 мая 2013 года иск удовлетворен частично. С ответчицы в пользу истца взыскано *** руб. с рассрочкой платежа на *** год. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение в части отказа в иске отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном размере, ссылаясь на длящиеся правоотношения и невозможность ранее выявить нарушения.
Проверив материалы гражданского дела, выслушав ответчицу, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства и материалы дела, дал правильную правовую оценку доказательствам.
Разрешая требования истца, суд правомерно применил по заявлению ответчика последствия пропуска сроков исковой давности, ограничив сумму взыскания трехгодичным периодом до обращения в суд. Ссылка истца на невозможность контроля за правомерностью начисления спорных выплат в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006г " О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и соответствующих Правил осуществления ежемесячных выплат является несостоятельной, поскольку данный довод не соответствует типовому положению об управлении пенсионного фонда РФ и непосредственно возложенным задачам и функциям истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда от 16 мая 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.