Постановление Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 22-4772/13

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего, судьи Гуз А.В.,

при секретаре Енине Е.А.

с участием: прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Ставропольского края Семченко М.И.,

адвоката, Адвокатской конторы N 6 г. Ставрополя Трамова Р.Р., в интересах осужденного Лукинова В.А., предоставившего ордер N 037303 от 24 сентября 2013г. и удостоверение N 1852, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 23.11.2007 года,

адвоката, Адвокатского кабинета г. Ставрополя Нестеренко Н.Ф., в интересах осужденного Кальва П.С., предоставившей ордер N 034397 от 20 сентября 2013г. и удостоверение N 2751, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 20.11.2012 года,

осужденных Лукинова В.А., Кальва П.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 июля 2013 года, которым:

Лукинов В. А., ... ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком - 1 год. Контроль, над поведением Лукинова В.А. возложен на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Постановлено обязать Лукинова В.А. в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора - уголовно - исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кальва П. С., ... ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком - 1 год. Контроль, над поведением Кальва П.С. возложен на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Постановлено обязать Кальва П.С. в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора - уголовно - исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

УСТАНОВИЛ:

Лукинов В.А. и Кальва П.С. осуждены за незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, совершенное при следующих обстоятельствах.

Так Кальва П.С. совместно с Лукиновым В.А., 11.06.2013 года примерно в 20 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах в северо-западном направлении от домовладения по адресу: Ставропольский край ... ст. ... , ул. ... , ... , обнаружили кусты дикорастущей конопли, после чего умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства (марихуана), для личного употребления, сорвали листья конопли, которые поместили в полимерный пакет. Затем полимерный пакет с содержимым, положили в салон автомобиля ВАЗ- ... р/з ... , за переднее пассажирское сидение на задний правый коврик.

11.06.2013 года в рамках комплексной оперативно-профилактической операции "Мак" сотрудниками полиции ОМВД России по Шпаковскому району, возле домовладения расположенном по адресу: Ставропольский край, ... , ст. ... , ул. ... , был остановлен автомобиль ВАЗ- ... р/з ... под управлением Лукинова В. А., в котором находился пассажир Кальва П.С., в 20 часов 30 минут в ходе досмотра салона указанного автомобиля за передним пассажирским сидением на заднем правом коврике был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий Лукинову В.А. и Кальва П.С, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю N 918-э от 12.06.2013 года, являются частями растений зеленного цвета и представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса марихуаны после высушивания - 47,01 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ ... " является значительным размером, которое они незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта.

В апелляционном представлении помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Шуйская А.С. считает приговор в отношении Лукинова В.А. и Кальва П.С. подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Указывает, что действия Лукинова В.А. и Кальва П.С. излишне квалифицированы судом по признаку незаконной перевозки наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Отмечает, что судом установлено, что Лукинов В.А. и Кальва П.С. своими умышленными действиями, незаконно приобрели и перевозили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Вместе с тем, в описательной части, суд указывает, что Лукинов В.А. и Кальва П.С. незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Таким образом, описательно-мотивировочная часть приговора противоречит установочной части. Просит приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15.07.2013 года в отношении Лукинова В. А. и Кальва П. С. отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Лукинов В.А. и его адвокат Трамов Р.Р. поддержали доводы апелляционного представления, просили приговор суда изменить.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Кальва П.С. и его адвокат Нестеренко Н.Ф. поддержали доводы апелляционного представления, просили приговор суда изменить.

Прокурор Семченко М.И. поддержала апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению на основании п. 3 ст.389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с положением ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении Лукинова В.В. и Кальва П.С. в полном объеме выполнено не было.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд признал Лукинова В.В. и Кальва П.С. виновными, в том числе в незаконной перевозке наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере. Однако в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, суд не указал в приговоре обстоятельства данного преступного деяния, признанного доказанным.

Вместе с тем, по смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ. При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Проезд Лукинова В.В. и Кальва П.С. с наркотическим средством от места его приобретения до места задержания, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки, в связи с чем, в действиях Лукинова В.В. и Кальва П.С. отсутствуют признаки незаконной перевозки наркотического средства.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исключить из квалификации действий Лукинова В.В. и Кальва П.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - указание на незаконную перевозку наркотических средств.

В остальной части вина Лукинова В.В. и Кальва П.С. в инкриминированном деянии, за которое они осуждены, полностью была установлена материалами уголовного дела и, их действиям дана правильная квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Лукиновым В.В. и Кальва П.С. преступления, обстоятельства дела, данные об их личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и назначил наказание с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела мотивировал свои выводы о необходимости назначения Лукинову В.В. и Кальва П.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, а также обоснованно указал на отсутствие оснований для назначения наказания с учетом правил предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, а также с учетом требований особого порядка, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, которые могли бы повлиять на отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 июля 2013 года в отношении Лукинова В. А. и Кальва П. С. изменить.

Исключить из квалификации действий Лукинова В.В. и Кальва П.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признак незаконной перевозки наркотических средств.

В остальной части приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 июля 2013 года в отношении Лукинова В. А. и Кальва П.С., - оставить без изменения.