Постановление Ставропольского краевого суда от 02 октября 2013 г. по делу N 22-4935/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чернова И.И.,

при секретаре Петяшине А.А.

с участием сторон:

обвинения - прокурора Белозеровой Л.С.,

защиты - адвоката Санеева В.О.,

осужденного Ходжабекян Г.Р., принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ходжабекян Г.Р. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Ходжабекян Г.Р. об изменении вида исправительного учреждения.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Ходжабекян Г.Р., адвоката Санеева В.О., прокурора Белозеровой Л.С., судья

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 04 апреля 2006 года Ходжабекян Г.Р. осужден по ч. 3 ст.158, ч. 3 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, ч. 3 ст.158. ч. 1 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158. ч. 3 ст.158, ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, п. п. "б", "в" ч. 2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2006 года приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04 апреля 2006 года оставлен без изменения.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 апреля 2010 года Ходжабекян Г.Р. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании п. "в" ч.7 ст.79, ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04 апреля 2006 года, по которому постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26 марта 2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 12 дней и окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06 марта 2012 года приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 04 апреля 2006 года и приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 апреля 2010 года изменены. По приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04 апреля 2006 года действия Ходжабекяна Г.Р., квалифицированные по ч.3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) в редакции ФЗ N283-Ф3 от 30 декабря 2006 года и ФЗ N26-Ф3 от 07 марта 2011 года, и назначено Ходжабекяну ГР. наказание: по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Ф3 N 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года и ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества К с ... на ... июля ... года) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N283-Ф3 от 30 декабря 2006 года и Ф3 N26-ФЗ от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества Е) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N283-Ф3 от 30 декабря 2006 года и ФЗ N26-Ф3 от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества Н.) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Ф3 N283-Ф3 от 30 декабря 2006 года и ФЗ N26-Ф3 от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества Г) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Ф3 N283-ФЗ от 30 декабря 2006 года и ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества У) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа: по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Ф3 N283-ФЗ от 30 декабря 2006 года и ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества Х) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N283-ФЗ от 30.12.2006 года и Ф3 N26-ФЗ от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества Л) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N283-Ф3 от 30 декабря 2006 года и Ф3 N26-Ф3 от 07 марта 2011 года (по эпизоду хищения имущества Х) ? в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; действия Ходжабекяна Г.Р. квалифицированные по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества П) переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N226-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Щ) переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Ф3 N226-Ф3 от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы; действия Ходжабкяна Г.Р., квалифицированные по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б) переквалифицировать на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; действия Ходжабекяна Г.Р., квалифицированные по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Я), переквалифицировать на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; действия Ходжабекяна Г.Р., квалифицированные по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества П), переквалифицировать на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; действия Ходжабекяна Г. Р., квалифицированные по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К), переквалифицировать на п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N226-Ф3 от 07 марта 2011 года, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; действия Ходжабекяна Г.Р., квалифицированные по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К), переквалифицировать п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Ходжабекяну Г.Р. наказание в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ходжабекян Г.Р. считается условно ? досрочно освобожденным по постановлению Ленинского районного суда г.Ставрополя от 26 марта 2008 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней.

Ходжабекян Г Р. считается осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ (в ред. ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04 апреля 2006 года и окончательно назначено Ходжабекяну Г.Р. наказание в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04 апреля 2006 года и приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 14 апреля 2010 года в отношении Ходжабекяна Г.Р. оставлен без изменения.

Начало срока 14.06.2011 года, конец срока 13.01.2014 года.

Осужденный Ходжабекян Г.Р. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Ходжабекян Г.Р. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Ходжабекян Г.Р. считает постановление суда незаконным, необоснованным и просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Указывает, что постановление суда вынесено с нарушением закона, выводы суда не соответствуют действительности.

В судебном заседании Ходжабекян Г.Р. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил постановление суда об отказе в удовлетворении его ходатайства отменить, перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании адвокат Санеев В.О. в полном объеме поддержал доводы апелляционной жалобы Ходжабекяна Г.Р. и просил обжалуемое постановление суда отменить, ходатайство Ходжабекяна Г.Р. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение - удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Ходжабекяна Г.Р., поскольку постановление Кочубеевского районного суда является законным и обоснованным, выводы суда мотивированны, оснований для отмены постановления не имеется.

Проверив представленный материал, выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, исследовав представленный материал, судья находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. "г" ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения из исправительных колоний строгого режима в колонию - поселение - по отбытии осужденными не менее 2/3 срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Ходжабекян Г.Р. отбыл более 2/3 срока наказания, не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев 04 дня, поощрений и действующих взысканий не имеет.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Принимая указанное решение, суд также учитывал мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, которые возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Таким образом, судом сделан верный вывод о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Ходжабекян Г.Р., который мотивирован и обоснован.

Судья не усматривает оснований для отмены, изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного, которые лишили либо ограничили права сторон и повлияли на принятие законного и обоснованного постановления, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Кочубеевского районного суда от 09 июля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ходжабекян Г.Р. об изменении вида исправительного учреждения - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Судья И.И. Чернова