Постановление Ставропольского краевого суда от 10 октября 2013 г. по делу N 22-5069/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чернова И.И.,

при секретаре Петяшине А.А.

с участием сторон:

защиты - адвоката Сыроватко С.Н.,

обвинения - прокурора Белозеровой Л.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Лонкиной А.В. в защиту интересов осужденного Точиева Т.И. на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 07 августа 2013 года, которым

Точиеву Т.И., ранее не судимому,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 10.04.2009 года в связи с болезнью.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав выступления: адвоката Сыроватко С.Н., прокурора Белозеровой Л.С., судья

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 10 апреля 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 07 июля 2009 года, кассационным определением Верховного суда Республики Ингушетия от 06 апреля 2010 года, Точиев Т.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) к 08 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 11 ноября 2008 года, по состоянию на 07 августа 2013 года неотбытый срок лишения свободы осужденным Точиевым Т.И. составляет 03 года 03 месяца 03 дня.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 07 августа 2013 года осужденному Точиеву Т.И. отказано в удовлетворении его ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

В апелляционной жалобе адвокат Лонкина А.В. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить и удовлетворить ходатайство осужденного Точиева Т.И. в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что судом в полной мере не учтено крайне тяжелое состояние здоровья, отсутствие непогашенных взысканий, положительная характеристика осужденного Точиева Т.И. Считает, что суд не учел заключение врачей и администрации исправительного учреждения. Полагает, что Точиев Т.И. болен в такой степени, что данное заболевание и состояние здоровья препятствуют отбыванию им наказания.

Указывает, что судом не принято во внимание содержание ч. 4 ст. 82 УК РФ, в соответствии с которой лица, указанные, в том числе в ч. 2 ст. 81 УК, РФ в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст.ст. 78 и 83 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Г считает постановление Нефтекумского районного суда от 07 августа 2013 года законным, обоснованным и мотивированным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании адвокат Сыроватко С.Н. просил удовлетворить апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, постановление суда отменить, требования осужденного об освобождении удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. высказала свою позицию о законности и обоснованности обжалуемого постановления в связи с тем, что при его вынесении судом не допущено нарушений требований Уголовного и Уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, просила суд постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 07 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судья считает постановление законным и обоснованным, а апелляционную жалобу адвоката Лонкиной А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 81 УК РФ предусмотрено право суда освободить от наказания лицо, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Согласно заключению специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного от 04.07.2013 года у осужденного Точиева Т.И. имеется болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ инфекция IV Б), в стадии вторичного заболевания в виде генерализированной инфекции, генерализированная лимфоаденопатия, генерализированный герпес. Сопутствующие заболевания: инфильтральный туберкулез левого легкого, МБТ (-) 2А, хронический вирусный гепатит "С" в стадии ремиссии, хроническая наркомания опиатная, хронический простатит. Имеющееся у Точиева Т.И. заболевания входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Однако, сам факт наличия у осужденного иной тяжелой болезни, даже указанной в упомянутом выше Перечне, не влечет за собой обязательное освобождение лица от дальнейшего отбывания наказания, поскольку это является правом, а не обязанностью суда.

Суд правильно принял во внимание положения ч.2 ст. 81 УК РФ и верно указал в постановлении, что сам факт наличия у осужденного иной тяжелой болезни, в том числе - и указанной в упомянутом выше перечне, не влечет за собой обязательное освобождение лица от отбывания наказания, поскольку это является правом, а не обязанностью суда.

При этом при рассмотрении вопроса о возможности освобождения осужденного от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, судом должны быть приняты во внимание характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и о его поведении в период после обращения приговора к исполнению.

Как усматривается из представленных материалов, суд всесторонне и полно исследовал данные о заболевании Точиева Т.И., учел не только наличие у него тяжелых заболеваний, но и возможность получения им в местах лишения свободы необходимого и адекватного лечения.

При принятии решения судом учитывалось характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также вся совокупность установленных обстоятельств, имеющих значение для разрешения заявленного осужденным ходатайства по существу, в том числе - поведение осужденного Точиева Т.И. в период его нахождения в лечебно-исправительном учреждении, а также мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора.

Судом также учтены сведения о личности, в том числе - тяжесть преступлений, за которые осужден Точиев Т.И., и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, дал им надлежащую оценку. Свои выводы суд обосновал и мотивировал.

Требования закона, регламентирующие порядок рассмотрения вопроса об освобождение от отбывания наказания лица в связи с болезнью, судом соблюдены, и сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для освобождения осужденного Точива Т.И. от отбывания наказания в связи с болезнью.

Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства осужденного, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на принятие законного и обоснованного постановления, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Нефтекумского районного суда от 07 августа 2013 года, которым Точиеву Т.И. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Лонкиной А.В. - без удовлетворения.

Судья И.И. Чернова