Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 октября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего: Гречки М.В.

Судей краевого суда: Князева Л.А. и Черновой И.И.

при секретаре - Зиза Т.П.

с участием сторон:

осужденного - Синяева А.И.

обвинения - прокурора Загитовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Синяева А.И. по апелляционной жалобе осужденного на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2013 года, которым

Синяев А.И., ранее судимый:

Осужден:

по ч. ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Синяева А.И. в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчисляется с 28.08.2013 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Синяева А.И. под стражей с 30.06.2013 года по 28.08.2013 года.

Гражданский иск Гирлина А.А. - удовлетворен.

Постановлено взыскать с Синяева А.И. в пользу Г.А.А. --- рублей в качестве компенсации морального вреда.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Синяева А.И. поддержавшего доводы жалобы об отмене приговора суда, мнение прокурора Загитовой С.В.

полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Синяев А.И. признан виновным в том, что он 29.06.2013 года около 20 часов 30 минут, находясь на левом берегу р. ---, напротив домовладения N --- по ул. --- г. ----, из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес Г.А.А. один удар горлышком от стеклянной бутылки в грудь, в результате чего причинил последнему тяжкий вред здоровью.

Осужденный Синяев А.И. вину признал полностью, дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Синяев А.И. считает приговор суда несправедливым в части назначенного наказания и просит его отменить.

Указывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что по его мнению является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

В судебном заседании осужденный Синяев А.И. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил приговор суда отменить.

В судебном заседании прокурор Загитова С.В. просила приговор суда оставить без изменения, поскольку считает, что назначенное Синяеву А.И. наказание является справедливым, и соответствующим требованиям ст. 60 УК РФ.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы в порядке ст. 389.9 УПК РФ, судебная коллегия считает приговор суда законным обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии со ст. 297 УПК РФ, то есть с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовного закона.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости смягчения назначенного наказания, не могут быть удовлетворены, поскольку при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Синяева А.И., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, что соответствует требованиям ст. 60,61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синяева А.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признал: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Наказание Синяеву А.И. назначено с учетом требований ст. ст. 317 УПК РФ, ст. 62 УК РФ и не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст.ст. 64, 73 при назначении Синяеву А.И. наказания, не имеется.

В связи с вышеизложенным, не усматривается оснований к отмене приговора суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2013 года в отношении Синяева А.И. - оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.