Постановление Ставропольского краевого суда от 23 октября 2013 г. по делу N 22-5306/13

Судья Ставропольского краевого суда Макаров Ю.Н.,

при секретаре Михайлян К.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Иванова Ю.В.,

осужденного Марченко М.В., принимавшего участие в заседании суда посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Сыроватко Л.И. в интересах Марченко М.В., представившей удостоверение N868, ордер N037093 от 22.10.2013 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Марченко М.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя от 07 августа 2013 года, которым

Марченко М.В., ранее судимому,

осужденному приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.02.2013г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10.04.2013 г. к 1 году 03 месяцам лишения свободы с отрыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.02.2013 года.

Заслушав доклад судьи Макарова Ю.Н. по доводам апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Марченко М.В., адвоката Сыроватко Л.И. в защиту осужденного Марченко М.В. в поддержку жалобы, мнение прокурора Иванова Ю.В. об оставлении постановления без изменения, судья

УСТАНОВИЛ:

Марченко М.В. осужден 18.02.2013 г. Красногвардейским районным суд Ставропольского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

10.04.2013 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Красногвардейского районного суда 18.02.2013 г. изменен. Назначенное Марченко М В. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК снижено до 01 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока 19.04.2012 г. Конец срока 18.02.2014 г.

По состоянию на 07 августа 2013 г. неотбытый срок осужденным Марченко М.В. составляет 06 месяцев 12 дней.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 07 августа 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Красногвардейским районным судом Ставропольского края от 18.02.2013 года.

В апелляционной жалобе осужденный Марченко М.В. считает постановление судьи незаконным, необоснованным, просит его отменить.

Полагает, что судом не в полной мере учтено, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, потерпевший ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Марченко М.В. помощник межрайонного прокурора юрист 1 класса Кравец Ж.В. просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Марченко М.В. - без удовлетворения.

Осужденный Марченко М.В. и адвокат Сыроватко Л.И. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме и просили ее удовлетворить, заявив, что считают постановление суда незаконным и необоснованным

В судебном заседании прокурор Иванов Ю.В. просил суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав стороны, судья находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Принимая решение по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы, дал оценку доводам осужденного, изложенным в ходатайстве, и пришел к правильному выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания удовлетворению не подлежит.

Представленные суду и исследованные материалы не свидетельствуют о том, что Марченко М.В. за время отбывания наказания исправился полностью и не нуждается в полном отбывании наказания, что он утратил общественную опасность и может быть исправлен без дальнейшего отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного возможно только при дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы и он не подлежит условно-досрочному освобождению. При этом судья располагал всеми необходимыми материалами, данными о личности осужденного Марченко М.В., отбывающего наказание за совершенное им преступление, и в полной мере учел их при рассмотрении заявленного ходатайства, сделав вывод об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Доводы осужденного о том, что суд не учел наличие оснований для удовлетворения его ходатайства, являются необоснованными, поскольку основания, приведенные в апелляционной жалобе, проверялись судом первой инстанции и были обоснованно отвергнуты.

Не согласиться с данными выводами суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ним доводам судья не усматривает.

Судья считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе Марченко М.В., получили правильное разрешение в постановлении суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в суде, которые лишили, либо ограничили права заявителя и повлияли на принятие законного, обоснованного и мотивированного решения, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя от 07 августа 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.02.2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Марченко М.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий