Постановление Ставропольского краевого суда от 16 октября 2013 г. по делу N 22-5340/13

Судья Ставропольского краевого суда Каблов А.М.,

при секретаре Петриче С.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Саматовой Т.М.,

осужденного Григоряна К.А.,

а также адвоката Клименко Т.В., представившей удостоверение N 411 и ордер N 039794 от 15 октября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Григоряна К.А. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 августа 2013 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала по г. Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и Григоряну К.А., осужденному приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Исследовав представленные материалы, выслушав выступления осужденного Григоряна К.А., принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и адвоката Клименко Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда изменить, мнение прокурора Саматовой Т.М., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 августа 2013 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в отношении Григоряна К.А., осужденного приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Григорян К.А. считает постановление суда необоснованным и подлежащим изменению, так как суд не учел наличие у Григоряна К.А. отца-инвалида. Просит постановление суда изменить, назначить менее суровое наказание.

Проверив материалы представления, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Обжалуемое постановление суда указанным требованиям отвечает в полном объеме. Суд правильно установил юридические значимые обстоятельства и постановил законное и обоснованное постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитываются при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы, без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что приговор Георгиевского районного суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года поступил на исполнение в УИИ 16 апреля 2013 года.

25 апреля 2013 года осужденный Григорян К.А. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и выдано направление для трудоустройства в МУП "Бытовик" ст. Незлобной Георгиевского района. Однако Григорян К.А. в МУП "Бытовик" ст. Незлобной для трудоустройства не обращался, к работе не приступил без уважительных причин, то есть более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы. Несмотря на проводимую с ним воспитательную работу, направленную на исправление осужденного без изоляции от общества, он на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания, на обязательные работы не выходит, отбытого срока наказания не имеет, уклоняется от явки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судом первой инстанции исследованы и проанализированы все имеющие значение для правильного разрешения представления обстоятельства, после чего суд пришел к выводу о том, что Григорян К.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, назначенных ему по приговору суда, в связи с чем, представление заместителя начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению.

Выводы суда по результатам рассмотрения ходатайства нахожу правильными и обоснованными.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел наличие у Григоряна К.А. отца-инвалида, рассмотрены и отвергаются как необоснованные, так как в судебном заседании осужденный Григорян К.А. не возражал против удовлетворения представления заместителя начальника филиала и указанное обстоятельство не является препятствием для удовлетворения представления.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный, судом первой инстанции учтены и правильно разрешены.

Оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения доводов апелляционной жалобы не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст., ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 августа 2013 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала по г. Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и Григоряну К.А., осужденному приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья

Мотивированное решение вынесено 16 октября 2013 года.

Судья