Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 октября 2013 г. по делу N 33-5450/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Гедыгушева М.И.

судей краевого суда: Журавлевой О.В. и Попова В.А.

при секретаре судебного заседания Питюкиной С.Н.

по докладу судьи Журавлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Полякова А.Н.

на решение Изобильненского районного суда от 22 июля 2013 года

по иску Полякова А.Н. к Открытому акционерном обществу "Изобильненскрайгаз", Аксеновой Г. А. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛА:

Поляков А.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерном обществу "Изобильненскрайгаз", Аксеновой Г. А. о признании действий незаконными.

Решением Изобильненского районного суда от 22 июля 2013 года в удовлетворении исковых требований Полякова А.Н. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В заседании судебной коллегии истец и его представитель адвокат Зотов Е.Н. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительной апелляционной жалобы на решение суда от 22.07.2013 года, которая была сдана истцом в Изобильненский районный суд 27.09.2013 года.

Проверив материалы гражданского дела, удовлетворив ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительной апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно штампу на копии дополнительной апелляционной жалобы дополнительная апелляционная жалоба поступила в Изобильненский районный суд 27 сентября 2013 года вх. N352.

Поскольку суду первой инстанции при поступлении дополнительной апелляционной жалобы необходимо выполнить требования ст. 325 ГПК РФ, то судебная коллегия находит, что настоящее дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении дополнительной апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее гражданское дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи