Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 октября 2013 г. по делу N 33-5685/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А.А.,

судей краевого суда Песоцкого В. В., Шетогубовой О. П.

при секретаре Николаевой С. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истцов Звездиной Т. М., Шумаковой А. С., Яковлевой И. Е. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 9 июля 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Звездиной Татьяны Михайловны. Шумаковой Анастасии Сергеевны, Яковлевой Ирины Егоровны к Бондаренко Людмиле Петровне, Марикиной Людмиле Ивановне. Калайтановой Дине Николаевне, Вайман Тамаре Павловне, Креморенко Лидии Ивановне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Ставропольскому краю о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, встречному исковому заявлению Товарищества собственников жилья "Вершина-2006" (г. Ставрополь) к Звездиной Татьяне Михайловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Песоцкого В. В.,

УСТАНОВИЛА:

Звездина Т. М., Шумакова А. С., Яковлева И. Е. обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Бондаренко Л. П., Марикиной Л. И., Калайтановой Д. Н., Вайман Т. П., Креморенко Л. И., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Ставропольскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 11 по СК, налоговый орган).

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартир в доме N 190 по улице ... в городе Ставрополе. 15 марта 2007 года создано Товарищество собственников жилья "Вершина-2006" (далее - ТСЖ "Вершина-2006"). С момента регистрации ТСЖ председателем правления являлась Звездина Т. М. 4 октября 2012 года некая инициативная группа жильцов дома разместила на всех подъездах в доме объявление о проведении внеочередного собрания 14 октября 2012 года. 14 октября 2012 года проведено собрание жильцов перед домом, где избрано новое правление ТСЖ и председатель, а 2 ноября 2012 года изменения были зарегистрированы в налоговом органе. Вместе с тем, по мнению истцов, данные решения являются неправомочными. Общее собрание не вела председатель правления ТСЖ Звездина Т. М. или ее заместитель, а вела ответчик Кривенко А. В., которая не является собственником квартиры в доме и членом ТСЖ "Вершина-2006". На собрании не было кворума для принятия каких-либо решений. Кандидаты в правление ТСЖ Калайтанова Д. Н., Бондаренко Е. А. и Белоцерковская Н. Т. не являются членами ТСЖ. Протокол общего собрания от 14.10.2012 г. и решения, принятые в заочной форме по бюллетеням, не хранятся в месте или по адресу, которые определены решением общего собрания. Истцы просили признать недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома N 190 по улице ... в г. Ставрополе, признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю о государственной регистрации изменений в сведениях о ТСЖ "Вершина-2006" от 2 ноября 2012 года N 20293А, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по СК N 11 о государственной регистрации изменений в сведениях о ТСЖ "Вершина-2006" от 30 ноября 2012 года N 22432А; признать недействительной выписку Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю из ЕГРЮЛ от 02 ноября 2012 года (запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице N 2122651396019); признать недействительной выписку Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю из ЕГРЮЛ от 30 ноября 2012 года (запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице N 21226514338043), обязать Межрайонную ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ; восстановить Звездину Т. М. в должности председателя правления ТСЖ "Вершина-2006" с момента отстранения; восстановить Шумакову А. С. в должности бухгалтера ТСЖ "Вершина-2006" с момента отстранения, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... рублей в качестве оплаты услуг представителя.

В свою очередь, ТСЖ "Вершина-2006" в тот же суд предъявлен встречный иск к Звездиной Т. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что 14 октября 2012 года решением общего собрания жильцов - собственников жилых помещений по адресу: г. Ставрополь ул. ... полномочия председателя ТСЖ "Вершина-2006" сняты со Звездиной Т. М. большинством голосов в соответствии с требованиями закона. На место председателя избран из числа нового состава правления Бондаренко Е. А. Прежний председатель ТСЖ Звездина Т. М. чинит препятствия новому составу правления в осуществлении обязанностей, не передает бухгалтерскую и кадровую отчетность, печать, договоры с поставщиками услуг. Новый состав правления ТСЖ неоднократно обращался с просьбой передать вышеуказанное имущество, на что Звездина Т. М. отвечала отказом. За указанный период времени пользования имуществом Звездина Т. М., используя документы и печать ТСЖ самостоятельно осуществила снятие денежных средств с расчетного счета ТСЖ и распорядилась ими по собственному усмотрению. При обращении в органы внутренних дел рекомендовано обратиться в суд. ТСЖ просило истребовать из незаконного владения Звездиной Т. М. принадлежащее ТСЖ "Вершина-2006" имущество: бухгалтерскую и кадровую отчетность, печать, штамп, протоколы общего собрания ТСЖ, протоколы заседания правления ТСЖ в периоды с 2006 по 2012 годы, договоры с подрядчиками, трудовые контракты и другую документацию, относящуюся к деятельности и управлению ТСЖ, хозяйственный инвентарь и оргтехнику: компьютеры, копировальные аппараты, ножницы для стрижки газонов, газонокосилки, сварочный аппарат; обязать ответчика передать ТСЖ "Вершина-2006" вышеуказанное имущество; взыскать со Звездиной Т. М. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 июля 2013 года в удовлетворении иска Звездиной Татьяны Михайловны, Шумаковой Анастасии Сергеевны, Яковлевой Ирины Егоровны отказано.

Встречное исковое заявление ТСЖ "Вершина-2006" к Звездиной Татьяне Михайловне удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе Звездина Т. М., Шумакова А. С., Яковлева И. Е. просят решение суда отменить, как необоснованное и незаконное. Ссылаются на доводы искового заявления, а также указывают, что на общем собрании 14 октября 2012 года не было кворума для принятия соответствующего решения о смене руководства ТСЖ. Протоколы регистрации участников общего собрания содержат в себе неверный процент участвующих лиц, то есть судом допущена арифметическая ошибка в подсчете, что привело к вынесению неправильного решения.

Проверив материалы дела, выслушав истцов Звездину Т. М. и Шумакову А. С., поддержавших требования и доводы апелляционной жалобы, а также Марикину Л. И., Вайман Т. П., Кремаренко Л. И., представителя ответчиков по первоначальному иску Кривенко А. В., представителя ТСЖ "Вершина-2006" Волошко Л. И., представителя Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю Карпий Ю. А., полагавших, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, апелляционная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

Так, суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела и судебная коллегия краевого суда в процессе проверки решения установили, что 14 октября 2012 года состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ...

Общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Васякина, 190 состоявшееся 14 октября 2012 года проводилось по инициативе Бондаренко Л. П., Бридевой В. А., Креморенко Л. И., Марикиной Л. И., Слепченко Н. К.

4 октября 2012 года этой инициативной группой было доведено до сведения жильцов многоквартирного жилого дома о проведении внеочередного общего собрания.

Извещение о предстоящем внеочередном собрании было оформлено инициативной группой в виде уведомления и размещено в помещении данного дома, доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В повестку дня были включены организационные вопросы в связи с внеочередным созывом жильцов дома по ведению протокола внеочередного собрания, сбору подписей жильцов, утверждению состава счетной комиссии, подсчету голосов и т. д.); определение способа уведомления собственников квартир о результатах голосования и принятых решениях; отчет по деятельности правления ТСЖ и его председателя за период 2011 - 2012 г. г.; решение вопроса о досрочном прекращении полномочий председателя ТСЖ "Вершина-2006" Звездиной Т. М.; об избрании новых членов правления ТСЖ и председателя правления из числа членов правления ТСЖ; решение вопроса по созданию ревизионной комиссии в ТСЖ и проведении проверки расходования денежных средств, находящихся в ведении ТСЖ; решение вопросов по содержанию общедомового имущества и оплате коммунальных услуг жильцами дома.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросам повестки дня, поставленных на голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Ставрополь, улица ... 0 от 14 октября 2012 года приняты следующие решения.

По первому вопросу повестки дня 100% количеством голосов принято решение об избрании счетной комиссии в составе 3-х человек: Креморенко Лидии Ивановны, Калайтановой Дины Николаевны, Вайман Тамары Павловны.

По второму вопросу повестки дня 97 % количеством голосов было принято решение о признании работы правления ТСЖ "Вершина-2006" неудовлетворительной.

По третьему вопросу повестки дня 95 % количеством голосов принято решение досрочно прекратить полномочия председателя ТСЖ "Вершина-2006" Звездиной Т. М., избрать в члены правления ТСЖ следующих жильцов: Турецкую Нину Федоровну, Белоцерковекую Надежду Тимофеевну, Калайтанову Дину Николаевну, Волошко Любовь Ивановну, Планина Петра Ивановича, Бондаренко Евгения Анатольевича; избрать из числа членов правления на должность председателя ТСЖ "Вершина-2006" жильца квартиры N 12 Бондаренко Евгения Анатольевича сроком на 2 года; выделить под нужды ТСЖ помещение, в котором определить место хранения всех документов по финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ.

По четвертому вопросу повестки дня 93% количеством голосов принято решение об утверждении ревизионной комиссии в составе Лукомской Н.Т. Пинчук Г.П ... Брилевой В. А. и избрании председателя ревизионной комиссии в лице Брилевой В. А.

По пятому вопросу повестки дня 100 % количеством голосов принято решение к очередному собранию собственников жилья жильцам дома подготовить свои предложения по деятельности ТСЖ, расходованию денежных средств на нужды ТСЖ и организации контроля со стороны членов ТСЖ силами самих жильцов.

Отказывая в удовлетворении иска Звездиной Т. М., Шумаковой А. С., Яковлевой И. Е., суд первой инстанции, со ссылками на статьи 44, 45, 46, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пришел к обоснованному выводу, что необходимый кворум для принятия правомочного решения на общем собрании 14 октября 2012 года имелся, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом дома, из которого следует, что общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 9186.5 кв. м. При проведении общего собрания присутствовали собственники помещений: 143, 12, 14, 24, 54, 65, 59, 49, 97, 25, 28, 9, 118, 120, 6, 87, 17, 151, 40, 56, 33, 52, 32, 4, 109, 38, 16, 53, 62, 20, 73, 74, 101, 105, 106, 85, 102, 27, 149, 117, 110, 94, 10, 48, 15, 71, 89, 34, 19, 51, 58, 81, 107, 72, 55, 104, 86, 103, 104, 36, 29, 30, 21, 5, 39, 8, 18, 26, 3, 77, 80, 70, 79, 67, 68, 8, 1, 11, 35, 37, 23, 7, 57, 2, 91, 22, 82, 113, 160, 157, 155, 156, 147, 148, 144, 43, общая площадь которых составляет 5 548.40 кв. м., обладающих в совокупности 60,39 % голосов от общего числа голосов в многоквартирном доме.

Судом апелляционной инстанции проверен математический расчет вышеуказанных показателей, содержащихся в протоколах регистрации участников общего собрания (т. 1, л. д. 84-87), из которого следует правильность выводов суда первой инстанции.

Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14 октября 2012 года является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Учитывая положения пункта 4 статьи 5, статьи 11, части 1 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения об отказе в государственной регистрации и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 21226511396019 от 02.11.2012 г. (возникновение полномочий председателя правления у Бондаренко Е. А.), ГРН 21226511433804 от 30.11.2012 г. (возникновение полномочий председателя правления у Волошко Л. И.).

Удовлетворяя встречный иск, районный суд обосновано, со ссылкой на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), указал, что имущество ТСЖ "Вершина-2006", включающее в себя бухгалтерскую и кадровую отчетность, печать, штамп, протоколы общего собрания ТСЖ, протоколы заседания правления ТСЖ в период с 2006 по 2012 годы, договоры с подрядчиками, трудовые контракты и другую документацию, относящуюся к деятельности ТСЖ, хозяйственный инвентарь и оргтехнику: компьютеры, копировальные аппараты, ножницы для стрижки газонов, газонокосилки, сварочный аппарат Звездина Т. М. с 15 октября 2012 года неправомерно не передает в ТСЖ.

Применяя положения статьи 301 ГК РФ, следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно распределил между сторонами бремя доказывания и верно применил материальный закон.

Другие доводы апелляционной жалобы, направленные к иной оценке собранных по делу доказательств не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку доказательства по делу оценены судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Таким образом, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Звездиной Т. М., Шумаковой А. С., Яковлевой И. Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: