Постановление Ставропольского краевого суда от 14 августа 2013 г. по делу N 22-2516/13

Судья Ставропольского краевого суда Николаенко А.В.,

при секретаре Сейрановой Е.А.,

с участием прокурора Степаненко О.Н.,

осужденного Денисенко Д.В., в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора города Пятигорска А.С.Игнатиади на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года, которым:

Денисенко Д.В., ... , ранее судимый: ... ,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Костромину В.А., имевшему место 14.04.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Осокиной Л.Н., имевшему место 25.04.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Волосовцовой И.В., имевшему место в начале мая 2012 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Волосовцовой И.В., имевшему место во второй половине июня 2012 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду уклонения от административного надзора) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пятигорского городского суда от 23 апреля 2007 года и по совокупности приговоров Денисенко Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Денисенко Д.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Денисенко Д.В. исчислен с 30 августа 2012 года.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Удовлетворен заявленный гражданский иск потерпевшего К.В.А., и в его пользу с осужденного Денисенко Д.В. взыскан материальный ущерб в сумме ... ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года Денисенко Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пятигорского городского суда от 23 апреля 2007 года и по совокупности приговоров Денисенко Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Ставропольского краевого суда Николаенко А.В. от 23 июля 2013 года рассмотрение апелляционного представления заместителя прокурора города Пятигорска А.С.Игнатиади на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года было назначено на 14 августа 2013 года.

До начала судебного заседания в Ставропольский краевой суд поступило ходатайство заместителя прокурора города Пятигорска об отзыве апелляционного представления на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года.

Прокурор, участвующий в деле, подержала заявленное ходатайство заместителя прокурора города Пятигорска А.С.Игнатиади и просила прекратить апелляционного производство по уголовному делу в отношении Денисенко Д.В.

Осужденный Денисенко Д.В., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства стороны обвинения о прекращении апелляционного производства по уголовному делу в отношении Денисенко Д.В.

Выслушав выступление сторон, исследовав представленные материалы по отзову апелляционного представления на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что ходатайство заместителя прокурора города Пятигорска об отзыве апелляционного представления на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года поступило до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8 - 389.10, 389.12 - 389.14, 389.19, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года в отношении Денисенко Д.В. - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий