Постановление Ставропольского краевого суда от 28 августа 2013 г.
(Извлечение)
Ставропольский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Воронкова Ю.В.,
при секретаре Ладовском Д.М.,
с участием прокурора Белозеровой Л.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора
на приговор Петровского районного суда от 15 июля 2013 года, которым
Корнилов С.А., ранее не судимый
о с у ж д е н по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Заслушав мнение стороны обвинения прокурора Белозеровой Л.С. об изменении приговора, суд
УСТАНОВИЛ:
Корнилов согласился с предъявленным ему обвинением, а суд, посчитав его обоснованным, признал доказанным, что в темное время суток 26 апреля 2013 года, управляя автомобилем ВАЗ-21074 и двигаясь по автодороге Светлоград-Благодарный Буденновск, он нарушил Правила дорожного движения и допустил наезд на пешехода М., причинив по неосторожности тяжкий вред его здоровью, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Петровского района Казарян З.С. указывает, что при назначении наказания судом допущена ошибка, заключающаяся в том, что в силу требований ст.56 ч.1 УК РФ о назначении осужденному наказания только в виде ограничения свободы, а также ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ, о назначении наказания, размер которого не может превышать 2/3 от 2/3 максимального размера наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264 УК РФ, суд назначил наказание, превышающее данные требования на 2 месяца. Прокурор просит изменить приговор и снизить назначенное наказание до 1 года 4 месяцев ограничения свободы.
Проверив материалы дела суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по основаниям апелляционного представления.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести.
Как видно из материалов дела, Корнилов ранее не судим, в связи с чем наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264 УК РФ, назначено ему быть не может, равно как не подлежит он и наказанию в виде принудительных работ и ареста, которые в настоящее время не применяются.
Следовательно, Корнилову может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, максимальный срок которого установлен санкцией указанной нормы уголовного закона в 3 года.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264 УК РФ, т.е. не более 2 лет ограничения свободы.
Как видно из содержания приговора, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны совершение Корниловым преступления впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им ущерба потерпевшему.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ (ч.5 ст.62 УК РФ) срок наказания Корнилову не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. также не более 2 лет ограничения свободы.
При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, срок наказания, назначенного осужденному, не может превышать двух третей от 2 лет ограничения свободы, т.е. не может превышать 1 года 4 месяцев данного вида наказания.
В связи с этим приговор подлежит изменению со смягчением назначенного Корнилову наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13-389.14, 389.19-389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Петровского районного суда от 15 июля 2013 года в отношении Корнилова С.А. изменить, смягчив назначенное ему наказание в виде ограничения свободы до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.