Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 30 октября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 30 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Михайлова О.И.,

судей Воронкова Ю.В. и Спирина А.И.,

при секретаре Шаламовой К.В.,

с участием сторон:

обвинения - прокурора Белозеровой Л.С.,

защиты - осужденного Уткина М.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката на приговор Труновского районного суда от 19 сентября 2013 года, которым

Уткин М.В., ранее не судимый

о с у ж д е н по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Воронкова Ю.В. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, объяснения осужденного Уткина М.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение стороны обвинения прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уткин согласился с предъявленным ему обвинением, а суд, посчитав его обоснованным, признал доказанным, что 26 июля 2013 года, в лесополосе возле пос. им.Кирова Труновского района Ставропольского края, он незаконно приобрел - сорвал - без цели сбыта верхушечные части конопли, являющиеся наркотическим средством марихуана в крупном размере, массой 154,53 грамма, после чего был задержан на месте, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Гришичева К.В. в защиту интересов осужденного Уткина М.В. считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и просит изменить его, назначив осужденному наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, указывая, что Уткин впервые привлечен к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, написал явку с повинной о совершенном преступлении, и активно способствовал его раскрытию и расследованию, сторона обвинения также просила о назначении условной меры наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Труновского района Бахметьев К.А. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела по доводам жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, постановленным в соответствии со ст.297 УПК РФ, то есть с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ назначение любого уголовного наказания должно мотивироваться судом. Суд должен учитывать требования ст.ст.6,43,60,61,63 УК РФ - принцип справедливости, цели наказания, общие начала его назначения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Указанные требования закона судом соблюдены в полной мере.

Наказание осужденному назначено справедливое. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Уткиным тяжкого преступления, представляющего по своему характеру повышенную общественную опасность, данные характеризующие его личность, совокупность всех обстоятельств, влияющих на наказание и исправление осужденного, в том числе и тех, которые указаны в жалобе. Наказание назначено с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ (ст.62 ч.5 УК РФ) в пределах минимального, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для снижения наказания по делу нет.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не нашел, не усматривает их и судебная коллегия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.19-389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Труновского районного суда от 19 сентября 2013 года в отношении Уткина М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.