Постановление Ставропольского краевого суда от 23 октября 2013 г.

Постановление Ставропольского краевого суда от 23 октября 2013 г.
(Извлечение)

Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего Воронкова Ю.В.,

с участием адвоката Нестеренко Н.Ф.,

при секретаре Шаламовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного

на постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 июня 2013 года, которым ходатайство

осужденного

Тепцова Ю.Ю.,

в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, у д о в л е т в о р е н о, действия осужденного переквалифицированы со ст.231 ч.2 п. "в" УК РФ на ст.231 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ и наказание снижено до 1 года лишения свободы, а по совокупности преступлений - до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав выступление адвоката Нестеренко Н.Ф., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Горбуновой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Тепцов Ю.Ю. не соглашается с постановлением и просит изменить его, применив Федеральный закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 (в ред. ПП РФ от 23.11.2012 г. N 1215) об установлении размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, снизив наказание по совокупности преступлений до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела по доводам жалобы и представленным материалам, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Тепцова и переквалифицировал его действия со ст.231 ч.2 п. "в" УК РФ на ч.1 ст.231 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ, снизив наказание до 1 года лишения свободы, а по совокупности преступлений - на три месяца лишения свободы.

В пересмотре приговора в части осуждения Тепцова по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 и 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ суд отказал и обосновал принятое решение.

Довод жалобы о недостаточном смягчении наказания судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку судом учтены все требования, предусмотренные ст.ст.6,43,60,61,63 УК РФ - принцип справедливости, цели наказания, общие начала его назначения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств. Наказание является соразмерным содеянному и справедливым.

Принятое решение судом надлежаще мотивировано.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, либо положений Конституции РФ, приведших к нарушению процессуальных или конституционных прав осужденного и повлиявших на законность и обоснованность постановления, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут служить основанием для изменения постановления суда и снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 июня 2013 года об удовлетворении ходатайства осужденного Тепцова Ю.Ю. о пересмотре приговора оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.