Постановление Ставропольского краевого суда от 06 ноября 2013 г. по делу N 22-5539/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чернова И.И.,

при секретаре: Петяшине А.А.

с участием:

стороны защиты: адвоката Складановской И.В.

стороны обвинения: прокурора Белозеровой Л.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Шестерова Р.А. на постановление Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года, которым

ходатайство осужденного

Шестерова Р.А, родившегося 20 июля 1989 года в городе Ставрополе, ранее не судимого, об отсрочке исполнения приговора Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2013 года по уплате штрафа, удовлетворено частично.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Складановской И.В., прокурора Белозеровой Л.С., судья

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2013 года Шестеров Р.А. осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ... рублей, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 297 УК РФ к штрафу в размере ... рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Шестерову Р.А. назначено в виде штрафа в размере ... рублей.

Шестеров Р.А. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2013 года, указав, что единовременно уплатить штраф в указанной сумме он не может ввиду своего имущественного положения.

Постановлением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года ходатайство осужденного удовлетворенно частично, уплата штрафа в сумме ... рублей рассрочена Шестерову Р.А. на пять лет с ежемесячной выплатой по ... рубля ... копейки.

В апелляционной жалобе Шестеров Р.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что суд не учел его реальное материальное положение при вынесении постановления. Просит отменить постановление Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании адвокат Складановская И.В. поддержала апелляционную жалобу осужденного Шестерова Р.А., по доводам, указанным в ней, просила постановление Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. считала постановление Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением требований Уголовного и Уголовно-процессуального законов РФ, просила оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, судья находит постановление законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.

Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Судом дана верная оценка представленным Шестеровым Р.А. документам, в частности, справке N 16 от 11.07.2013 года, согласно которой Шестеров Р.А. работал в ООО " ... " с ... года по ... года и его заработок за январь - март 2013 года составил ... рублей ... копеек, других источников дохода и имущества, на которое можно обратить взыскание, в собственности у него не имеется, что подтверждается справкой от 11.07.2013 года, обоснованно принята во внимание справка от 11.07.2013 года по месту работы Шестерова Р.А. в ГУП СК " ... ", из которой следует, что общая сумма его дохода составляет ... рублей ... копейка, в связи с чем немедленная уплата штрафа, назначенного по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2013 года, является для осужденного Шестерова Р.А. невозможной.

При разрешении по существу ходатайства Шестерова Р.А. суд также принял во внимание сведения о его личности, изменение семейного положения Шестерова Р.А., его реальное материальное положение, и то обстоятельство, что он не имеет подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч.2 ст.398 УПК РФ принял законное и обоснованное решение, предоставив Шестерову Р.А. рассрочку уплату штрафа на максимально возможный предусмотренный УПК РФ срок - на пять лет, при этом выводы суда мотивированны и сомнений у судьи не вызывают.

Нарушения либо ограничения прав участников судебного разбирательства, влекущих отмену постановления суда, судьей по делу не установлено.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного Шестерова Р.А. являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2013 года по ходатайству Шестерова Р.А. об отсрочке исполнения приговора Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья И.И. Чернова