Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 33-5680/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Горкуна В.Н., Муратовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Богдановой М.Н., Шульга Г.В.

на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 18 июля 2013 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска,

по гражданскому делу по иску администрации г.Ставрополя к Силютиной Н.В. о признании отсутствующим права собственности на строение, признании строения самовольной постройкой и его сносе,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Силютиной Н.В. о признании отсутствующим права собственности на строение, признании строения самовольной постройкой и его сносе.

В целях обеспечения исковых требований представителем третьего лица - Комитетом градостроительства администрации г.Ставрополя заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Силютиной Н.В., а также иным лицам: администрации г.Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю совершать какие - либо действия в пределах своей компетенции в отношении земельного участка площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ... , в квартале ... , а также строения, находящегося на данном земельном участке, в том числе действия по выдаче и получению разрешения на строительство, а также иные действия, связанные с отчуждением как указанного земельного участка, так и спорного строения.

Обжалуемым определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 18 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В частной жалобе Богданова М.Н., Шульга Г.В. просят определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, нарушающее права третьих лиц.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к его отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, и запрещения ответчику совершать определенные действия.

Как видно из материалов дела, администрация г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Силютиной Н.В. о признании отсутствующим права собственности на строение, признании строения самовольной постройкой и его сносе.

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 30 июля 2013 года в удовлетворении иска администрации г.Ставрополя отказано.

Не согласившись с решением районного суда представителем администрации г.Ставрополя подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 ноября 2013 года вышеуказанное решение районного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

По мнению судебно коллегии в настоящее время отпала необходимость в принятии мер по обеспечению иска, поскольку решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит частную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 329, ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 18 июля 2013 года, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: