Постановление Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2013 г.
(Извлечение)
Ставропольский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гукосьянца Г.А.
при секретаре Петяшине А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Аракеляна К.С. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 апреля 2013 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Аракеляна К.С. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года N18-ФЗ и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказано.
Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, мнение адвоката Складановской И.В. в интересах осужденного Аракеляна К.С., стороны обвинения - прокурора Горбуновой И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, апелляционный суд,
УСТАНОВИЛ:
Аракелян К.С. осужден:
- 17.03.2004 года приговором Адыге-Хабельского районного суда КЧР по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;
- 09.03.2005 года приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Адыге-Хабельского районного суда КЧР от 17.03.2004 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Адыге-Хабельского районного суда КЧР от 17.03.2004 года и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Аракелян К.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Адыге-Хабельского районного суда КЧР от 17.03.2004 года в соответствие изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом N 18-ФЗ от 01.03.2012 года, освободить от наказания по вышеуказанному приговору, снизив наказание по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 09.03.2005 года на 6 месяцев, окончательно назначив наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.
При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
С учетом того, что Федеральный закон N 18-ФЗ от 01.03.2012 года, не улучшает положение осужденного, апелляционный суд полагает, что судом принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении приговора Адыге-Хабельского районного суда КЧР от 17.03.2004 года и переквалификации действий осужденного в редакции обозначенного федерального закона.
Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 апреля 2013 года в отношении Аракеляна К.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.