Постановление Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 22-4967/13

Судья Ставропольского краевого суда Николаенко А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Саматовой Т.М.,

осужденного Афанасова К.К., в режиме видеоконференцсвязи,

его защитника, в лице адвоката Шимченко О.В., предоставившей удостоверение N 1870 от 13 декабря 2007 года и ордер N 034459 от 24 сентября 2013 года,

при секретаре Черевко С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Афанасова К.К. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2013 года, которым

Афанасов К.К., ... , судимый: ... ,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединено наказание по приговору ... от 19 июля 2012 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Афанасова К.К., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Афанасова К.К. исчислен с 13 августа 2013 года, с зачетом в срок наказания содержание под стражей с 05 июля 2013 года по 13 августа 2013 года.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2013 года Афанасов К.К. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в конце июня 2013 года, в ... Ставропольского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Афанасов К.К. полностью признал вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Афанасова К.К. рассмотрено судом первой инстанции с применением особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Афанасов К.К., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, поскольку при назначении наказания суд не учел в полном объеме характеризующие данные о его личности, наличие заболевания, состояние его здоровья, степень общественной опасности совершенного преступления. По мнению автора жалобы, назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2013 года изменить, смягчить назначенное наказание и разрешить вопрос о применении изменений, внесенных в УК РФ, которые улучшают его положение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, осужденный Афанасов К.К. и его защитник подтвердили доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили суд апелляционной инстанции приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2013 года изменить, смягчить назначенное наказание, с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Прокурор, участвующий в деле, заявил, что доводы осужденного и его защитника являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку при назначении наказания Афанасову К.К., судом первой инстанции, учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Просил суд апелляционной инстанции приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ, с согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу, без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выслушав осужденного и его защитника, возражения прокурора на жалобу, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Афанасова К.К. постановлен по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при отсутствии возражений со стороны защитника и государственного обвинителя. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Провозглашенный приговор отвечает требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ и суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено материалами уголовного дела, дал действиям осужденного правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судом первой инстанции в полной мере учитывались характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления учтены судом первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции отнесено наличие в действиях Афанасова К.К. рецидива преступлений. Вывод суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы мотивирован судом, как совокупностью конкретных обстоятельств дела, так и воздействием предыдущего наказания, которое оказалось недостаточным.

Назначенное Афанасову К.К. наказание суд находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для его снижения не усматривает.

В приговоре приведены мотивы назначения наказания в виде реального лишения свободы, а так же отсутствие оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, что в полной мере соответствуют уголовному закону. Поскольку Афанасов К.К. ранее судим и совершил преступление, в период отбывая наказания в виде обязательных работ, которое было заменено на лишение свободы, суд обоснованно назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы. Вид исправительного учреждения назначен Афанасову К.К. в полном соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для снижения назначенного Афанасову К.К. наказания, не имеется.

Оснований для изменения или отмены приговора суда, вынесенного с соблюдением требований действующего уголовно - процессуального законодательства, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.9 - 389.10, 389.12 - 389.14, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 августа 2013 года, в отношении Афанасов К. К. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное решение вынесено 26 сентября 2013 года.

Председательствующий