Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-5936/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Калоевой З.А., Берко А.В.,

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Шепелева С.В.,

на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 мая 2013 года

по гражданскому делу по иску Шепелева С.В. к открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа,

заслушав доклад судьи Калоевой З.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.05.2013 г. исковые требования Шепелева С.В. удовлетворены частично.

Взысканы с ОАО "Росгосстрах" в пользу Шепелева С.В. сумма недоплаченного страхового возмещения в размере " ... " рублей, штраф в размере " ... " рублей.

В удовлетворении исковых требований Шепелева С.В. о взыскании с ОАО "Росгосстрах" штрафа в размере " ... " рублей - отказано.

Этим же решением с ОАО "Росгосстрах" в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере " ... " рублей.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, истцом Шепелевым С.В. была подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное решение суда в части отказа в удовлетворении требований закона о взыскании с ОАО "Росгосстрах" штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя. Принять по делу новое решение, которым взыскать в его пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере " ... " рублей. Считает решение суда в обжалуемой им части незаконным и необоснованным, поскольку к возникшим правоотношениям суд не применил положения закона "О защите прав потребителя" и не взыскал штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию с ответчика ОАО "Росгосстрах".

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Шепелева С.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.05.2013 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.05.2013 г. другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы. В связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Шепелева С.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329, 334, 335 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы истца Шепелева С.В. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 мая 2013 года по гражданскому делу по иску Шепелева С.В. к открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и штрафа.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: