Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 13 августа 2013 г. по делу N 33А-711/2013

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Шеховцовой Э.А., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2013 года,

материал по частной жалобе К.В.А.,

на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2013 года,

по заявлению К.В.А. к ОВД по г.Пятигорску СК ОМВД РФ по г.Пятигорску о признании аттестации ОВД по г.Пятигорску от 24 мая 2011 года незаконной,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

К.В.А. обратился в Пятигорский городской суд с заявлением к ОВД по г.Пятигорску СК ОМВД РФ по г.Пятигорску о признании аттестации ОВД по г.Пятигорску от 24 мая 2011 года незаконной.

Определением Пятигорского городского суда от 22 апреля 2013 года К.В.А. отказано в принятии заявления в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе К.В.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав К.В.А., просившего удовлетворить жалобу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Пункт 2 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации предусматривает отказ в принятии искового заявления только в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не препятствует обращению в суд с требованием, предъявляемым по иным основаниям

Как следует из решения Ленинского районного суда г.Ставрополя от 06.02.2012 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2012 года, решения о признании аттестации незаконной судами не принималось.

Ссылка на определение Пятигорского городского суда от 03 октября 2012 года является необоснованной, по вышеизложенным основаниям.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 331, ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 апреля 2013 года отменить, материал возвратить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: