Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Шеховцовой Э.А.,
судей Чубаркина М.К., Товчигречко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2013 года,
дело по апелляционной жалобе Г.А.О.,
на решение Курского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2012 года, по гражданскому дело по исковому заявлению прокурора Курского района Ставропольского края, действующего в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании неправомерными действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации,
заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Курского района Ставропольского края обратился в суд с иском о признании неправомерными действий должностных лиц муниципального образования Мирненского сельсовета при решении вопроса о регистрации по месту жительства: Г.А.О., Г.А.М., Г.О.А., Ч.З.М., Г.К.О., Г.М.А., Б.П.Б., Г.Ш.М., Г.С.М. по адресу: Ставропольский край, Курский район, х. Березкин, ОТФ N " ... " ссылаясь на то, что помещение, где зарегистрированы последние не является жилым. Согласно адресным справкам отделения УФМС России по Ставропольскому краю и адресным справкам главы муниципального образования Мирненского сельсовета Курского района Ставропольского края, Г.А.О., Г.А.М., Г.О.А., Ч.З.М., Г.К.О., Г.М.А., Б.П.Б., Г.Ш.М., Г.С.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Курский район, х. Березкин, ОТФ N " ... ", тогда как, согласно сведениям ГУН С К "Краевая техническая инвентаризация" данное помещение является нежилым помещением. В соответствии с нормативно-правовыми актами, действующими на момент регистрации указанных граждан, прописка (регистрация) производилась только в жилые помещения. В связи с тем, что постройка, расположенная по адресу: Ставропольский край Курский район х. Березкин, ОТФ N " ... ", не является жилым помещением, прокурор Курского района просит признать действия должностных лиц муниципального образования Мирненского сельсовета при решении вопроса о регистрации: Г.А.О., Г.А.М., Г.О.А., Ч.З.М., Г.К.О., Г.М.А., Б.П.Б., Г.Ш.М., Г.С.М. по месту жительства по адресу: Ставропольский край Курский район х. Березкин, ОТФ N 30 - неправомерными, обязав администрацию муниципального образования Мирненского сельсовета снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ставропольский край Курский район, х. Березкин, ОТФ N " ... " Г.А.О., Г.А.М., Г.О.А., Ч.З.М., Г.К.О., Г.М.А., Б.П.Б., Г.Ш.М., Г.С.М. В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора Козырев Е.Н. исковые требования уточнил, просил признать действия должностных лиц муниципального образования Мирненского сельсовета при решении вопроса о регистрации: Г.А.О., Г.А.М., Г.О.А., Ч.З.М., Г.К.О., Г.М.А., Б.П.Б., Г.Ш.М., Г.С.М. по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Курский район, х. Березкин, кошара: Г.А.О., Г.А.М. по месту жительства по адресу: Ставропольский край. Курский район п. Мирный, кошара, неправомерными, обязав администрацию муниципального образования Мирненского сельсовета снять с регистрационного учета Г.А.М., Г.О.А., Ч.З.М., Г.К.О., Б.П.Б., Г.Ш.М., Г.С.М. по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Курский район, х. Березкин, кошара, Г.А.О. и Г.А.М. по месту жительства по адресу: Ставропольский край, Курский район, п. Мирный, кошара.
Решением Курского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2012 года иск прокурора Курского района Ставропольского края, удовлетворен.
В апелляционной жалобе Г.А.О., просит решение Курского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2012 года отменить, принять по делу новое решение которым, в удовлетворении иска прокурора Курского района Ставропольского края, отказать.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Ставропольской краевой прокуратуры Каледина А.Е., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом достоверно установлено, что в администрации муниципального образования Мирненского сельсовета имеются похозяйственные книги, содержащие сведения о регистрации граждан по месту жительства на территории данного муниципального образования, данная регистрация производилась работниками администрации.
Согласно сведениям похозяйственной книги администрации муниципального образования Мирненского сельсовета Курского района, на основании которых выданы адресные справки от 26 августа 2011 года по адресу: Ставропольский край. Курский район, х. Березкин, кошара, значатся зарегистрированными: Б.П.Б. с 29.11.2002 года, Г.М.А. с 31.01.2003 года, Г.С.М. с 20.01.2006 года, Г.Ш.М. с 28.02.2003 года, Г.О.А. с 20.07.1992 года, по адресу: Ставропольский край, Курский район, п. Мирный, кошара, значатся зарегистрированными: Г.А.О. с 14.03.2001 года, Г.А.М. с 31.01.1990 года.
Согласно справке ГУП "Крайтехинвентаризация" N 538 от 07.12.2011 года, отсутствуют сведения на объект недвижимости, расположенный по адресу: Ставропольский край, Курский район, х.Березкин, кошара и Ставропольский край, Курский район, п. Мирный, кошара.
В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих статус жилого помещения по месту регистрации указанных граждан.
При установленных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно признал неправомерными действия должностных лиц администрации муниципального образования Мирненского сельского совета при решении вопроса о регистрации: Г.А.М., Г.О.А., Ч.З.М., Г.К.О., Б.П.Б., Г.Ш.М., Г.С.М. по месту жительства по адресу: Ставропольский край Курский район, х. Березкин, кошара, Г.А.О., Г.М.А. по месту жительства по адресу: Ставропольский край Курский район п. Мирный, кошара и считает необходимым возложить на администрацию муниципального образования Мирненского сельского совета снять указанных лиц с регистрационного учёта по месту жительства.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции в полном объеме изучил материалы дела, и дал им законную и обоснованную оценку.
Суд обоснованно сослался и применил нормы Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ЖК РФ, ГПК РФ.
Доводы жалобы о не надлежащем извещении заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения дела опровергаются материалами дела.
Доводы о пропуске срока обращения в суд с иском не нашли своего подтверждения, поскольку, как следует из материалов дела, часть документов, на основании которых прокуратура обосновывала свои требования, поступили в июне 2012 года.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену вынесенного решения, судом не допущено.
Судебная коллегия находит, что обжалуемое решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены решения, которое является законным и обоснованным.
Руководствуясь 328, 329 судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Курского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.