Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 33А-814/13

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.,

судей Шеховцовой Э.А., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2013 года,

дело по частной жалобе Главы администрации МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края Николаенко В.М.

на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 июля 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу по иску прокурора Шпаковского района к администрации МО Верхнерусского сельсовета об обязании проведения ремонтных работ дорожного покрытия,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением об отсрочке исполнения решения Шпаковского районного суда 05.06.2012 года.

В обоснование своего заявления Администрация МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края указала, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского- края от 05.06.2012 года были удовлетворены требования прокурора об обязании администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, произвести следующие работы: нанести дорожную разметку по ул. Мира, ул. Юбилейная, ул. Комсомольская, ул. Промышленная, ул. Первомайская с. Верхнерусского; установить знаки приоритета на следующих перекрестках: ул. Промышленная-у л. Первомайская. ул. Проышленная-пер. Весенний, ул. Центральная-пер. Почтовый, ул. Центральная-ул. Прохлады, ул.Песчаная-подъезд кладбищу, ул. Комсомольская- пер. Молитвы, ул. Комсомольская- пер. Булгакова, /л. Комсомольская- пер. Булгакова, ул. Комсомольская- пер. Старый магазин; искусственные неровности, расположенные по ул. Подлесная, ул. Батурлина, ул. Комсомольская, ул. Промышленной произвести в соответствии с требованиями ГОСТ-52605-06; оборудовать пешеходные тротуары по ул. Подлесная, ул. Батурлина, ул. Комсомольская, а также привести в соответствие с требованиями ГОСТ- 52605-06 геометрические параметры проезжей части по данным улицам.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 июля 2013 года, в удовлетворении заявленных требований администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об отсрочке исполнения решения Шпаковского районного суда от 05.06.2012 года по гражданскому делу по иску прокурора Шпаковского района Ставропольского края к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об обязании проведения ремонтных работ дорожного покрытия частная жалоба заявителю, отказано.

В частной жалобе Глава администрации МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края Николаенко В.М. просит отменить определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 июля 2013 года, и разрешить вопрос по существу.

В возражениях на частную жалобу помощник прокурора Шпаковского района - Хамидуллина А.И. просит определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что решением Шпаковского районного суда от 05.06.2012 года исковые требования прокурора Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об обязании проведения ремонтных работ дорожного покрытия - удовлетворены.

На администрацию МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести ремонтные работы, дорожного покрытия согласно перечня.

Указанное решение суда от 05.06.2012 вступило в законную силу 06.07.2012 года.

В качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, заявитель указывает, что часть мероприятий, указанных к исполнению решения суда от 05.06.2012 года, согласно нормам действующего нормативного акта, входят в непосредственные обязанности собственников домовладений, а выполнение пункта решения о нанесении дорожной разметки по ул. Мира, ул. Комсомольской, ул. Промышленной и ул. Первомайской села Верхнерусского Шпаковского района Ставропольского края не представляется возможным по причине сложившихся погодных условий. Принимая во внимание, что определением Шпаковского районного суда от 29.01.2013 года судом уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда от 05.06.2013 года на 6 месяцев, суд правомерно посчитал необоснованным столь длительный срок отсрочки сроком еще на один год.

С учётом вышеизложенного, суд первой инстанции, оценив доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке, пришел к верному выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, затрудняющие исполнение судебного решения, и являющиеся основанием для его отсрочки, в связи с чем, пришел к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований Администрации МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции в полном объеме изучил материалы дела, и дал им законную и обоснованную оценку.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену вынесенного определения, судом не допущено.

Судебная коллегия находит, что обжалуемое определение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: