Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Чернышовой Н.И.
судей Строчкиной Е.А. и Товчигречко М.М.
при секретаре Шевцовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2013 года
дело по апелляционной жалобе представителя Долженко А.Н. по доверенности " ... " О.А.
на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 09 апреля 2013 года
по гражданскому делу по заявлению Долженко А. Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
заслушав доклад судьи Строчкиной Е.А.
УСТАНОВИЛА:
Долженко А. Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявленных требований указал, что в Промышленном районном отделе судебных приставов г.Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство N " ... ", возбужденное " ... "." ... "." ... " года на основании исполнительного листа Промышленного районного суда г.Ставрополя N " ... "от " ... "." ... "." ... " года, серии " ... " N " ... " о взыскании в его пользу денежных средств в размере " ... "рублей " ... " копейки, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере " ... "рублей " ... "копейки, а всего " ... "рублей " ... " копейки с должника " ... " Э.А.
" ... " " ... " " ... " года вместе с заявлением о принятии к принудительному исполнению на имя начальника Промышленного районного отдела г.Ставрополя УФССП России по СК подано заявление о наложении ареста на имущество должника. Объекты недвижимого имущества перечислены в заявлении.
" ... " " ... " " ... " года на имя начальника подано заявление об объявлении в розыск должника " ... " Э.А., так как со слов судебного пристава-исполнителя Шуракова B.C. должник по указанному в исполнительном документе адресу не проживает.
В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Шураков B.C. не вынес ограничения на объекты недвижимого имущества " ... "" ... " " ... "года на имя начальника подано заявление о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела г.Ставрополя УФССП России по СК " ... " B.C. вынести и направить в соответствующие регистрирующие органы Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных в заявлении объектов недвижимого имущества.
По настоящее время ответов о рассмотрении вышеперечисленных заявлений в адрес заявителя не поступало.
До настоящего времени денежные средства не взысканы, судебный пристав-исполнитель не принял никаких допустимых законом мер для исполнения решения суда.
Считая нарушенным свое право на своевременное исполнение решения суда просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю " ... "Виктора Сергеевича, выразившееся в длительном неисполнении решения суда. Обязать судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю " ... " Виктора Сергеевича устранить в полном объеме допущенные нарушения прав " ... " А.Н.
Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 09 апреля 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель " ... " А.Н. по доверенности " ... " О.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, указывая, в частности, на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда не явились, в связи с чем на основании статей 327, 327-2 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения суда не находит..
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Указанных нарушений судом первой инстанции не допущено, судом установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
При рассмотрении дела судом учтено, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2010 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Исполнительное производство осуществляется, в том числе и на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона N 229-ФЗ).
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов (ст. 64 Закона N 229-ФЗ).
Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствие со статьей 121 Закона N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Часть 1 статьи 441 ГПК РФ предусматривает, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с частью 2 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ч.3 ст.441 ГПК РФ).
В силу требований статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как установлено судом первой инстанции " ... "." ... "" ... "года на основании решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от " ... "." ... "." ... " года выдан исполнительный лист ВС N " ... " о взыскании с " ... " Э.А. в пользу " ... " А. Н. денежных средств в размере " ... "рублей " ... "копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере " ... "рублей " ... " копейка.
" ... "." ... "." ... " года представителем заявителя " ... "О.А. подано заявление начальнику Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК о принятии указанного исполнительного листа на исполнение с приложением заявлений о наложении ареста на имущество " ... " Э.А. и о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Постановлением от " ... "." ... "." ... "года судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела г.Ставрополя УФССП России по СК " ... " B.C. возбуждено исполнительное производство N " ... "в отношении должника " ... " Э.А. и должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Копия постановления " ... "." ... "." ... " года направлена в адрес должника.
Судебным приставом-исполнителем " ... " B.C. в рамках исполнительного производства N " ... "направлены запросы в ОАО "Сбербанк России", "ОАО "" ... "", с целью получения сведений о наличии счетов, открытых на имя должника " ... " Э.А., также направлены запросы в Пенсионный фонд России, МРЭО ГИБДД Ставропольского края.
" ... "." ... "." ... " года судебным приставом-исполнителем Промышленного районного отдела г. Ставрополя УФССП России по СК " ... " B.C. вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника " ... " Э.А. согласно перечня, указанного в заявлении представителя " ... " О.А. от " ... "." ... "." ... " года.
" ... "." ... "." ... " года в отношении Курасова Э.А. судебным приставом-исполнителем Промышленного районного отдела г. Ставрополя УФССП России по СК " ... " B.C. вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления.
Вышеуказанное постановление " ... "." ... "." ... " года направлено в адрес должника " ... " Э.А. и взыскателя " ... " А.Н., его представителя " ... "О.А.
" ... "." ... "." ... " года судебным приставом-исполнителем " ... "B.C.
составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует,
что со слов соседей по адресу: г. " ... ", ул. " ... ", " ... " кв. " ... "
" ... "мм
