Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего Чернышовой Н.И.
судей Товчигречко М.М., Шеховцовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2013 года
дело по апелляционной жалобе представителя УФМС России по Ставропольскому краю Затонской А.В.
на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 18 октября 2012 года
по делу по заявлению К. о признании бездействия должностных лиц незаконным, возложении обязанности документировать паспортом гражданина РФ,
по частной жалобе представителя УФМС России по Ставропольскому краю Затонской А.В.
на определение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 09 ноября 2012 года
заслушав доклад судьи Шеховцовой Э.А.
УСТАНОВИЛА:
К. обратился с заявлением в суд, в котором просил признать незаконными бездействия Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю, Отдела Управления Федеральной Миграционной службы России по Ставропольскому краю в Промышленном районе гор. Ставрополя, выраженные в отказе в принятии документов на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, обязать документировать паспортом гражданина Российской Федерации.
Решением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 18 октября 2012 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Признано незаконным бездействие УФМС России по Ставропольскому краю, выраженное в отказе в принятии документов на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации.
На УФМС России по Ставропольскому краю возложена обязанность документировать К. паспортом гражданина Российской Федерации.
Определением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 09 ноября 2012 года удовлетворено заявление К. о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 октября 2012 года.
В апелляционной жалобе представитель УФМС России по Ставропольскому краю Затонская А.В. указывает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт, которым в удовлетворении требований К. отказать в полном объеме.
В частной жалобе представитель УФМС России по Ставропольскому краю Затонская А.В. указывает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить, вынести новый судебный акт, которым в удовлетворении требований К. отказать в полном объеме.
К. в суд апелляционной инстанции не явился, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В судебное заседание поступило заявление К., в котором указано, что в настоящее время он находится на стационарном лечении в кардиологическом отделении краевого кардиологического диспансера, что подтверждено приложенной справкой от 25.02.2013 года. Желает принимать личное участие в рассмотрении жалобы. Просит приостановить производство по делу до его выздоровления.
Согласно статья 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 216 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя УФМС России по Ставропольскому краю Затонской А.В. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 18 октября 2012 года, по частной жалобе представителя УФМС России по Ставропольскому краю Затонской А.В. на определение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 09 ноября 2012 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.