Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 33А-382/2013

Судебная коллегия по административным делам

Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Товчигречко М.М., Шеховцовой Э.А.

при секретаре судебного заседания Малецкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2013 года

дело по частной жалобе З.

на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя

от 08 февраля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения

заслушав доклад судьи Шеховцовой Э.А.

УСТАНОВИЛА:

З. обратился в суд с заявлением об обязании и. о. начальника отдела кадров " ... " К. предоставить возможность ознакомления с материалами служебной проверки, снятии копий с материалов служебной проверки, о вынесении в адрес Генеральной прокуратуры РФ частного определения, взыскании судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 17 января 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с постановленным по делу решением З. подал на него апелляционную жалобу, просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 17 января 2013 года и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08 февраля 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В частной жалобе З. указывает, что определение суда незаконное и необоснованное, суд неправильно примени нормы процессуального права, просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08 февраля 2013 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя жалобу З. без движения суд первой инстанции указал, что З. в апелляционной жалобе просит решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 17.01.2013 года отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует ст. 328 ГПК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку такого основания ст. 323, 322 ГПК РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08 февраля 2013 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: