Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Шеховцовой Э.А.,
судей Строчкиной Е.А., Товчигречко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2013 года,
дело по апелляционному представлению межрайонного прокурора - Горовых М.Ю. на решение Курского районного суда Ставропольского края от 12.08.2013 года по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю в отношении осужденного Колодко А.А. об установлении административного надзора,
заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04.04.2008 года Колодко А.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю Выхованец А.Н. ходатайствует об установлении административного надзора после освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН за осужденным Колодко А.А., 17.11.1984 года рождения, в виде административных ограничений сроком на 2 года одновременно установив следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства не реже 2 раз в месяц: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а также участия в них; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за установленные судом пределы Новоселицкого района Ставропольского края, обосновывая это тем, что Колодко А.А. осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетней.
Решением Курского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2013 года заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворено.
В апелляционном представлении межрайонный прокурор - Горовых М.Ю. просит решение Курского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2013 года отменить, принять по делу новое решение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение старшего прокурора Лёвушкиной Е.В., просившей апелляционной представление межрайонного прокурора - Горовых М.Ю., удовлетворить, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом достоверно установлено, что Колодко А.А. осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетней.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении ходатайство ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции в полном объеме изучил все представленные материалы дела и дал им законную и обоснованную оценку, подробно изложенную в мотивировочной части решения суда.
Суд обоснованно сослался и применил нормы материального права: Федерального Закона N 64 от 06 апреля 2011 года " Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ГПК РФ.
Доводы представления об отсутствии квалифицирующего признака "несовершеннолетней", судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку из приговора суда следует, что Колодко А.А. совершил изнасилование Нестеренко И.А. находившейся в несовершеннолетнем возрасте.
Остальные доводы апелляционного представления не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены решения, которое является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Курского районного суда Ставропольского края от 12.08.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.