Решение Ставропольского краевого суда от 26 июня 2013 г. по делу N 7а-360/13

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Т.А.А. в интересах И.Н.И.О. на постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 06 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 06 июня 2013 года И.Н.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " ( ... ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В своей жалобе Т.А.А. в интересах И.Н.И.О. просит указанное постановление судьи изменить, исключив дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность и личность правонарушителя.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, выслушав И.Н.И.О. и его представителя - адвоката Т.А.А. по ордеру N" ... " от " ... " года, поддержавших доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 06 июня 2013 года в 10 часов по адресу: г.Ставрополь, ул." ... ", " ... " в рамках ОПМ "Регион-Магистраль", был выявлен гражданин Республики " ... " И.Н.И.О., уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

Факт совершения И.Н.И.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта и копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснениями самого И.Н.И.О. и другими доказательствами, которым была дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В суде первой инстанции И.Н.И.О. не оспаривал факт того, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия И.Н.И.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении И.Н.И.О. административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судья районного суда в полной мере учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного лица.

Доводы жалобы о том, что И.Н.И.О. не смог обратиться в отдел УФМС России по СК в Ленинском районе г.Ставрополя в установленный срок так как 03.06.2013 года прием граждан не осуществлялся, не могут быть приняты во внимание, поскольку И.Н.И.О. ничто не мешало обратиться в УФМС своевременно - до истечения срока пребывания.

Постановление о привлечении И.Н.И.О. к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 06 июня 2013 года оставить без изменения, жалобу Т.А.А. в интересах И.Н.И.О. оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда П.П. Озеров