Решение Ставропольского краевого суда от 21 августа 2013 г. по делу N 7а-471/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Т. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15 июля 2013 года Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ в 10 часов 28 минут 01 апреля 2013 года при управлении автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... ", и совершении наезда на пешехода, переходящего проезжую часть дороги в районе дома " ... " Ставропольского края, повлекшем причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Д., был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе ставится вопрос об изменении постановления суда в части вида назначенного наказания, поскольку суд при рассмотрении дела не выяснил всех обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и влияющих на назначение наказания.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав Т. поддержавшего жалобу и, просившего изменить постановление в части вида назначенного наказания, суд находит принятое судебное постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими данные правоотношения, но без учета всех смягчающих ответственность обстоятельств, а потому подлежащим изменению в части назначенного наказания.

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении " ... " от 06 июня 2013 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема осмотра места происшествия от 01 апреля 2013 года, а также заключение эксперта " ... " от 04 июня 2013 года, при изучении которых суд обоснованно пришел к выводу

о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Т. обоснованно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... " повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Д. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, но без учета всех обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания Т. суд не установил смягчающих административную ответственность обстоятельств и не учел, что он вину признал, в содеянном раскаивается, по роду деятельности выполнение им трудовых обязанностей предполагает использование им автомобиля, имеет " ... ", " ... ", потерпевший к нему претензий не имеет.

Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Ессентукского городского суда допущено не было, а потому постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Т. удовлетворить.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15 июля 2013 года изменить, назначив Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М. К. Чубаркин