Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Р. на постановление судьи Ленинского районного суда Ставропольского края от 14 июля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 июля 2013 года Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в совершении в 10 часов 30 минут 13 июля 2013 года мелкого хулиганства, то есть находясь на остановке общественного транспорта по ул." ... ", Р. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью на виду у граждан, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на " ... ".
Податель жалобы просит отменить судебное постановление от 14 июля 2013 года, ссылается на неправомерность назначенного наказания, и невиновность в совершении правонарушения.
Возражений на жалобу не поступило.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, нахожу судебное постановление принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими данные правоотношения.
Несмотря на довод жалобы, вина Р. в совершении административного правонарушения доказана.
Указанные в постановлении доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и личность виновного.
Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для правонарушений данной категории.
Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей допущено не было, а потому постановление отмене не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Р. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Ленинского районного суда Ставропольского края от 14 июля 2013 года, оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу в день его принятия.
Судья краевого суда М.К. Чубаркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.