Решение Ставропольского краевого суда от 28 августа 2013 г. по делу N 7а-493/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе С. на постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 31 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 31 июля 2013 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции пройти в отделение полиции для составления протокола за появление в общественном месте напротив административного здания, расположенного на пл. " ... " в г. " ... " 27 июля 2013 года в 22 часа 50 минут в состоянии опьянения, а также отказе сесть в служебный автомобиль для поездки в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования и попытке сбежать с места происшествия, за что и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на "..".

В жалобе С. просит постановление отменить ввиду нарушений административного законодательства при составлении административного материала и в процессе рассмотрения дела, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё Б., а также выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении Б., считающего жалобу удовлетворению не подлежащей, суд находит постановление вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении " ... " от 27 июля 2013 года С. возле административного здания на пл." ... " в г. " ... " отказывался пройти в отделение полиции и сесть в служебный автомобиль для поездки в медучреждение для освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться бегством, чем совершил вменяемое ему административное правонарушение.

По результатам рассмотрения данного протокола судьей Советского районного суда Ставропольского края 31 июля 2013 года вынесено постановление об административном наказании С.

Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении С. вынесено с учетом всех обстоятельств произошедшего и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, заявителем представлено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Доводы жалобы о незаконности действий сотрудников полиции не подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании, поскольку законом установлен иной порядок разрешения жалоб на действия должностных лиц.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о виновности С. в совершении административного правонарушения, мотивированно оценив критически показания самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, решение судьи Советского районного суда от 31 июля 2013 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу С. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 31 июля 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин