Определение Ставропольского краевого суда от 16 октября 2013 г. по делу N 7а-588/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе М., представляющей интересы И. по доверенности, на определение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 июля 2013 года. Жалоба И. на постановление государственного инспектора Центрального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта направлено для рассмотрения по существу по месту его вынесения - в " ... ".

В частной жалобе на определение суда ставится вопрос о его отмене в связи с неправильным определением подсудности дела.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение вынесенным в соответствии с нормами процессуального права, регулирующими данные правоотношения.

Согласно постановлению о назначении административного наказания " ... " от 29 мая 2013 года местом совершения административного правонарушение и местом вынесения названного постановления является " ... ".

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Учитывая совокупность названных обстоятельств, суд обоснованно направил жалобу на постановление должностного лица о назначении административного наказания в " ... ", то есть по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин