Решение Ставропольского краевого суда от 19 июня 2013 г. по делу N 7а-328/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе П. на постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 03 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 03 мая 2013 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовании исполнения ими своих служебных обязанностей на стационарном посту " ... " Ставропольского края 02 мая 2013 года в 19 часов 30 минут, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

В жалобе П. просит изменить постановление суда о назначении ему штрафа в связи с его чрезмерной суровостью.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении " ... " от 02 мая 2013 года П. в 19 часов 30 минут на стационарном посту " ... " Ставропольского края выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, не выполняя неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, чем совершил вменяемое ему административное правонарушение.

По результатам рассмотрения данного протокола судьей Курского районного суда Ставропольского края 03 мая 2013 года вынесено постановление об административном наказании П. Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении П. вынесено с учетом всех обстоятельств произошедшего и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, заявителем представлено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о виновности П. в совершении административного правонарушения, мотивированно оценив критически показания самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания не могут быть признаны состоятельными, поскольку П. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, решение судьи Курского районного суда от 03 мая 2013 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу П. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 03 мая 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин