Решение Ставропольского краевого суда от 19 июня 2013 г. по делу N 7а-327/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе М. на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 мая 2013 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении п.п. 1.4, 1.5, 9.1 и 9.10 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем " ... ", транзитный регистрационный знак " ... ", в 00 часов 20 минут 01 июля 2012 года напротив дома " ... " по ул." ... " Ставропольского края допустил выезд на встречную части дороги и совершил столкновение со встречным автомобилем " ... ", регистрационный знак " ... ", под управлением водителя Б. В результате ДТП все автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомашины " ... " Ш. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, за что М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда, поскольку, по мнению заявителя, суд не должным образом дал оценку доказательствам и не устранил имеющиеся противоречия.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, суд находит принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении " ... " от 29.09.2012 года (л.д. 3), схема происшествия от 01 июля 2012 года (л.д.-9), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от того же числа (л.д.-13-18), заключение эксперта " ... " от 19 июля 2012 года (л.д.35-36) и другие доказательства, при изучении которых суд пришел к выводу о наличии в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия М. обоснованно квалифицированы судом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... " повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ш.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и обстоятельств, на которые указывается в жалобе, а также с учетом совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, степени тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшему и его мнения о назначении наказания.

Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для правонарушений данной категории продолжительностью в один год. Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Невинномысского городского суда Ставропольского края допущено не было, а потому постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу М. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 мая 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин